Справа № 101/5246/13-ц

У Х В А Л А

01 березня 2014 року

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді -Прищепа А.В.

при секретарі - Биковой Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 питання про виправлення описки в рішенні Алуштинського міського суду від 12 лютого 2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кримська республіканська організація комуністичної партії України про визнання недостовірною інформації,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2014 року Алуштинським міським судом була розглянута цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кримська республіканська організація комуністичної партії України про визнання недостовірною інформації.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якої просить виправити описку в рішенні Алуштинського міського суду від 12 лютого 2014 року, оскільки в рішенні суду була допущена описка в його прізвищі, замість прізвища «ОСОБА_1» в рішенні зазначено «ОСОБА_1».

Сторони були повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки.

Суд вважає за можливим розглянути питання про виправлення описки без присутності сторін відповідно до вимог ст.219 ЦПК України.

Судом встановлено, що 12 лютого 2014 року Алуштинським міським судом була розглянута цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кримська республіканська організація комуністичної партії України про визнання недостовірною інформації. В резолютивні частині рішення суду була допущена описка в прізвищі заявника, який відповідно до матеріалів справи є « ОСОБА_1», а в резолютивні зазначено прізвище заявника як «ОСОБА_1».

Згідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену описку чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляє ухвалу. Особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 219 ЦПК України виправити допущену описку в резолютивні частині рішенні Алуштинського міського суду від 12 лютого 2014 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивні частині рішенні Алуштинського міського суду від 12 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа: Кримська республіканська організація комуністичної партії України про визнання недостовірною інформації та вважати в тексті резолютивної частини рішення правильним прізвище заявника -ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної республіки Крим у порядку та строки зазначені у ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: