Справа № 372/1106/14-п

Провадження №3-287/14

постанова

Іменем України

20 березня 2014 року суддя Обухівського районного суду Київської області Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ Обухівського РВГУ МВС України Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 23.02.2014 року близько 16 год. 00 хв., в Обухівському р-ні Київської області, на 33 км+100 м автомобільної дороги Київ - Знам'янка, керуючи автомобілем «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу та дорожнього покриття, не обрав безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Ssang Yong Kyron», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті даного ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків обом власникам транспортних засобів.

Отже, в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Справа в провадженні суду знаходиться з 24.02.2014 року. На неодноразові виклики суду ОСОБА_1 не з'являвся подаючи суду заяви різного характеру з проханням перенести слухання справи, не надаючи докази на підтвердження обставин викладених в них (хвороба самого ОСОБА_1 чи хвороба правозахисника).

Враховуючи строк перебування справи у суді а також строки встановлені КпАП України для розгляду справи вказаної категорії, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина особи яка притягується до адміністративної відповідальностіу вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА2 №407084 від 23.02.2014 року, схемою місця ДТП від 23.02.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 23.02.2014 року.

Так, з пояснень ОСОБА_2 від 23.02.2014 року вбачається, що вона 23.02.2014 року близько о 18-00 год. знаходилася за кермом автомобіля «Ssang Yong Kyron», державний номерний знак НОМЕР_2, їхала по трасі Київ-Знам?янка. Проїхавши поворот на поселок «Дачний», приблизно через 300 метрів після пішохідного переходу. Уїхавши зі швидкістю 70 км/год, відчула сильний удар позаду своєї машини; після чого її машина втратила керованість та злетіла в кювет і декілька разів перекинулася та вдарилася об дерево. В цей час зі ОСОБА_2 в машині знаходилася її малолітня дочка ОСОБА_4. В результаті вказаного ДТП ОСОБА_2 та її донька отримали тілесні ушкодження у вигляді забитої голови та кінцівок. (а.с.5)

ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях від 23.02.2014 року вказав про те, що він, керуючи автомобілем Рено на 33 кілометрі траси Київ-Знам?янка, помітив, що на великій швидкості його обігнав автомобіль Шкода Октавія сірого кольору, яка зачепила автомобіль що рухався попереду автомобіля ОСОБА_3, в результаті чого обидва автомобілі з'їхали в кувет.(а.с.6)

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що окрім протоколу про адміністративне правопорушення за ст.. 124 КпАП України, на ОСОБА_1 було складено ще два протоколи щодо дій вчинений в той же час та в тому самому місці за ст.130 та ст. 126 КпАП України.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст..34 КпАП України та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст..35 КпАП України не встановлено.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, яке має бути застосовано до ОСОБА_1, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає призначити особі, що вчинила адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст.. 23, 124, 283, 284 КпАП України, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривні, згідно ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.

витрати на облік зазначених правопорушень (ч.2 ст. 308 КпАП України).

Суддя: