Справа № 2 - А - 4 / 2008 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2008 рокуОбухівський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Малорода О.І.

при секретарі: Тітович О.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Обухів справу за позовом: ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Обухівської райдержадміністрації про визнання протиправними дій відповідача та покладення обов'язку вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправними дії відповідача в частині неправильного нарахування компенсації на оздоровлення за 2005 рік та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити недоотриману суму.

Також просить зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати допомогу на оздоровлення згідно діючого законодавства.

Позивач позовні вимоги підтримав. Просить стягнути кошти за 2005 р. Також просить поновити строк звернення до суду поскільки не був ознайомлений з законодавством.

Уточнив позовні вимоги і просить стягнути різницю у коштах за 2006 -2007 роки.

Представник відповідача до суду не з'явився, в листі просить застосувати ст. 99 КАС України і відмовити у зв'язку з пропуском строку давності.

Судом встановлено, що позивач має статус евакуйованого із зони відчуження Чорнобильської катастрофи категорії 2.

Позивач отримав на оздоровлення кошти за період з 2005 по 2007 рік в розмірі указаному в Постанові Кабінету Міністрів України.

13 вересня 2007 року позивач отримав кошти в розмірі 50 грн. за 2007 рік.

Указані обставини встановлено з показів позивача, матеріалів справи.

Оцінивши подані докази суд вважає за можливе позовні вимоги задовільнити частково.

Суд вважає за можливе стягнути недоплачені кошти за 2007 рік в розмірі 1330 грн, /460x3=1380-50=1330 грн./ на тій підставі, що Конституційний Суд України визнав неконституційною відповідну норму ЗУ «Про бюджет на 2007 рік».

2

Не підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення коштів за 2005 рік поскільки позивач пропустив річний строк звернення до суду.

Не підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення коштів за 2006 рік, поскільки ЗУ «Про бюджет на 2006 рік» зупиняв дію ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Не підлягають задоволенню вимоги в частині покладення обов'язку на відповідача в подальшому виплачувати допомогу, поскільки суд вирішує спори, що виникли між сторонами в даний час.

Керуючись ст. 159 - 163 КАС України, ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Обухівської райдержадміністрації по нарахуванні та виплаті позивачу компенсації на оздоровлення.

Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Обухівської райдержадміністрації провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоотриману суму на оздоровлення за 2007 рік в розмірі 1330 грн.

Відмовити в задоволенні позовних вимог в частині покладення обов'язку на відповідача в подальшому виплачувати допомогу на оздоровлення та у стягненні коштів за 2005 - 2006 роки.

Строк подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду десять днів з дня проголошення.

Строк подачі апеляційної скарги на постанову суду до Київського адміністративного апеляційного суду через Обухівський районний суд двадцять днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження постанови.