Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/6398/13-ц

Провадження № 2/116/85/14

12.03.2014 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, суддіБерберова Д.М.,

при секретаріЩербакової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Територіальна громада в особі Миколаївської селищної ради Сімферопольського району АР Крим, про поділ домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа - Територіальна громада в особі Миколаївської селищної ради Сімферопольського району АР Крим, про поділ домоволодіння АДРЕСА_1. Позов мотивований тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить по ? частки зазначеного домоволодіння. В позасудовому порядку здійснити поділ неможливо, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду з позовом про поділ зазначеного вище домоволодіння.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_3 не заявилась, від представника позивача - ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, та провести поділ домоволодіння відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи (вх. № 2/6144/14 від 11.03.2014 року).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти проведення поділу відповідно до уточнених позовних вимог (вх. № 2/6145/14 від 11.03.2014 року).

Представник третьої особи - Територіальної громади в особі Миколаївської селищної ради Сімферопольського району АР Крим, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з урахуванням вимог діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Рішенням Сімферопольського районного суду АР Крим від 05.02.2008 року за ОСОБА_3 було визнано право власності на 1/ 2 частку домоволодіння АДРЕСА_1 загальною площею 64,3 кв.м. (а.с. 10, 13).

В інспекції ДАБК в АР Крим 14.08.2013 року було зареєстровано декларацію про готовність об'єкту до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1. Замовник - ОСОБА_3 (а.с. 3-9). Відповідно до зазначеної декларації ОСОБА_3 зробила перепланування та перебудувала належу їй частку у нерухомому майні.

На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,0741 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 11).

На підставі договору дарування від 07.04.2006 року ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_4 прийняв у дар ? частку домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 105, 106).

Договором про порядок користування житловим будинком між учасниками загальної часткової власності від 06.04.2006 року, укладеному між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (колишніми власниками домоволодіння АДРЕСА_1) було встановлено порядок користування зазначеним жилим будинком (а.с. 93).

По справі було призначено та проведено судову будівельно-технічну експертизу, відповідно до висновку якої № 1363 від 23.01.2014 року було запропоновано 1 варіанту поділу спірного домоволодіння.

Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності (ч. 1 ст. 364 ЦК України).

Майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється (ст. 367 ЦК України).

Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється (стаття 372 ЦК України).

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 10, 60, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Територіальна громада в особі Миколаївської селищної ради Сімферопольського району АР Крим, про поділ домоволодіння - задовольнити.

Виділити у власність ОСОБА_3 на ? частку об'єкту нерухомого майна - домоволодіння АДРЕСА_1 наступні жилі та господарські приміщення: літер «а», приміщення 1-1 - коридор, площею 2,5 кв.м.; у житловому приміщенні літ. «А»: приміщення № 1-2, кухня, площею 17,3 кв.м.; приміщення 1-3, гостинна, площею 17,3 кв.м.; приміщення 1-4, жила, площею 7,9 кв.м.; приміщення 1-5, жила, площею 8,1 кв.м.; приміщення 1-6, комора, площею 0,9 кв.м.; приміщення 1-7, душова, площею 1,7 кв.м.; приміщення 1-8, туалет, площею 1,3 кв.м.; літер «Р1» ІІ-поверх - літній будинок для тимчасового проживання; літер «З1» ІІ-поверх - літній будинок для тимчасового проживання; літер «Н» - навіс; літер «Н1» ІІ-поверх - літній будинок для тимчасового проживання; літер «Н2» - навіс; літер «П2» - навіс; літер «П» ІІ-поверх - літній будинок для тимчасового проживання; літер «С» ІІ-поверх - літній будинок для тимчасового проживання; літер «Т» ІІ-поверх - літній будинок для тимчасового проживання; літер «к/Н1» - балкон; літер «к/С» ІІ-поверх - крильце; летір «к/Т» ІІ-поверх - крильце; літер «к1/З» ІІ-поверх - балкон; літер «к1/П» ІІ-поверх; літер «к2/З» ІІ-поверх; літер «к2/П» ІІ-поверх; літер «І» - вбиральня; літер «Л» - літній душ; літер «Л1» - навіс; літер «Z» - навіс; ? частка огорожі та мощення.

Виділити у власність ОСОБА_4 ? частку об'єкту нерухомого майна - домоволодіння АДРЕСА_1 наступні жилі та господарські приміщення: літер «А1», приміщення 1-9 - жила, площею 20,4 кв.м.; літер «К» - вбиральня», літер «Р1» - сарай; літер «Ц» - літній будинок для тимчасового проживання; літер «Ч» - літній будинок для тимчасового проживання; літер «Ч1» - навіс; літер «Э» - гараж; літер «Ю» - літній будинок для тимчасового проживання; літер «Ю1» - навіс; літер «Я» - літній будинок для тимчасового проживання; літер «Я1» - літній будинок для тимчасового проживання; ? частка огорожі та мощення.

Усі переобладнання узгодити з місцевими органами виконавчої влади.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на об'єкт нерухомого майна - домоволодіння АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя