Справа № 1- 267 / 2007 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2007 рокуОбухівський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: Малорода О.І.
при секретарі: Тітович О.В.
з участю прокурора: Онищенко О.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Обухів справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не маючого судимості у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч,2 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
На початку жовтня 2007 року ОСОБА_1, побачивши за господарськими будівлями мікрорайону Петровський м. Обухів Київської області дикоростучі рослини коноплі, зірвав декілька рослин та покинув їх поруч з вказаним місцем, щоб вони висохли.
15 жовтня 2007 року близько 8 год. повернувшись до того ж місця він знайшов сухі стебла конопель відокремив від них суцвіття та верхівки, перетер руками, незаконно виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс вагою 45 гр. і намагався перенести до місця свого проживання, але був затриманий того ж дня близько 8 год. 30 хв. працівниками міліції.
Крім того на початку жовтня 2007 року підсудний повторно незаконно придбав наркотичний засіб у тому ж місці, переніс його по місцю свого проживання, де залишив сушитись.
17 жовтня 2007 року близько 14 год. працівники міліції поблизу Будинку Культури мікрорайону Петровський м. Обухів вилучили у підсудного 7,8 гр наркотичного засобу канабісу.
Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, але оголосити покази підсудного та провести дослідження даних про особу підсудного.
Підсудний вину визнав повністю, покази давати відмовився. Запевняє,
що подібне більше не повториться.
2
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст.. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.
Враховуючи особу підсудного, що він позитивно характеризується, як пом'якшуючу вину обставину - розкаяння у вчиненні злочину, сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що підсудний заслуговує покарання у вигляді позбавлення волі, але з застосуванням до нього ст.. 75 КК України.
Керуючись ст. 323,324 КПК України суд ,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
Застосувати до засудженого ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання, встановивши випробувальний строк 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти ограни кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід засудженому - підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі, що знаходяться в Обухівському РВ - знищити.
Строк подачі апеляції до апеляційного суду Київської області через Обухівський райсуд п'ятнадцять діб з моменту проголошення.