Справа № 2-1525/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2008 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С. ,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
14.01.2008р. до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що з відповідачкою зареєстрував шлюб 22 грудня 1990 р. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку - ОСОБА_4, 05.06.1998р.н., які проживають з відповідачкою. З лютого 2007 р. проживає від сім'ї окремо, знімає квартиру, проживає з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб. Збереження сім'ї суперечить його інтересам.
На попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, а відповідачка їх визнала.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 грудня 1990 р. в районному відділі РАГС м. Вовчанська, Харківської області за актовим записом № 226. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку - ОСОБА_4, 05.06, 1998р.н., які проживають з відповідачкою. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини з лютого 2007р., проживають окремо.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1, 02.X.1970р.н. і ОСОБА_2, 18.XII.1971р.н., зареєстрований 22 грудня 1990 р. в районному відділі РАГС м. Вовчанська, Харківської області за актовим записом № 226, розірвати.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в дохід держави у розмірі 17 гривень (сімнадцять гривень), ОСОБА_2 від оплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/697/38/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1525/08
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Яремчук В.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер: 6/221/52/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1525/08
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Яремчук В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 21.03.2016
- Номер: 6/221/72/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1525/08
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Яремчук В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2016
- Дата етапу: 04.07.2016