Судове рішення #3590411

Справа № 2-1525/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

04 лютого 2008 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С. ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

14.01.2008р. до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що з відповідачкою зареєстрував шлюб 22 грудня 1990 р. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку - ОСОБА_4, 05.06.1998р.н., які проживають з відповідачкою. З лютого 2007 р. проживає від сім'ї окремо, знімає квартиру, проживає з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб. Збереження сім'ї суперечить його інтересам.

На попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, а відповідачка їх визнала.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 грудня 1990 р. в районному відділі РАГС м. Вовчанська, Харківської області за актовим записом № 226. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку - ОСОБА_4, 05.06, 1998р.н., які проживають з відповідачкою. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини з лютого 2007р., проживають окремо.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1, 02.X.1970р.н. і ОСОБА_2, 18.XII.1971р.н., зареєстрований 22 грудня 1990 р. в районному відділі РАГС м. Вовчанська, Харківської області за актовим записом № 226, розірвати.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в дохід держави у розмірі 17 гривень (сімнадцять гривень), ОСОБА_2 від оплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/697/38/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1525/08
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Яремчук В.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
  • Номер: 6/221/52/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1525/08
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Яремчук В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 21.03.2016
  • Номер: 6/221/72/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1525/08
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Яремчук В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2016
  • Дата етапу: 04.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація