Справа № 2-3578/2007р.
Рішення
Іменем України
17 грудня 2007р. Бориспільський міськрайоний суд Київської області в складі:
головуючого судді Мельника О.О.
при секретарі Лесик І.Ю.
з участю прокурора Мойсієнко О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом підрозділу по опіці та піклуванню служби у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Підрозділ по опіці та піклуванню служби у справах дітей виконкому Бориспільської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 та неповнолітньої дитини ОСОБА_4звернувся до суду з вищезазначеним позовом, і в судовому засіданні його представник підтримав письмовий текст позовної заяви про те, що троє із спільних дітей відповідачів по справі, на даний час виховуються та утримуються їх рідною бабусею, а ще одна дитина знаходиться на утриманні та вихованні іншої особи. Відповідачі як батьки свої обов»язки по вихованню та утриманню дітей не виконують, не цікавляться умовами їх життя, ніякої матеріальної допомоги їм не надають. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої. Крім того, остання є інвалідом П-ї групи та внаслідок свого стану здоров»я не може належним чином виконувати батьківські обов»язки. Тому, з метою захисту прав та законних інтересів дітей, просить відібрати у відповідачки дітей без позбавлення її батьківських прав відносно них, а відповідача позбавити батьківських прав, і передати дітей до органу опіки та піклування, а також стягнути з відповідачів аліменти на користь установ або фізичних осіб, на утриманні яких будуть знаходитися діти, в розмірі по 1/2 частини від всіх видів заробітку, щомісячно, по досягненню дітьми повноліття, з кожного.
Відповідачі в судовому засіданні проти позову не заперечують. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши докази по справі, прийшов до висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню.
Встановлено, що відповідачі-ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі між собою до 05.12.2006 року.
Від цього шлюбу мають трьох малолітніх дітей-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, а також неповнолітню доньку-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей, що полягає в тому, що останні умовами життя дітей та їх долею не цікавляться, матеріально дітей не утримують, відповідач взагалі не відвідує останніх, а відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння влаштовує сварки, тим самим не забезпечують дітям достатній життєвий рівень, не беруть участі в їх духовному, моральному та фізичному розвитку, що свідчить про небажання відповідачів виконувати покладені на них обов»язки як батьків дітей, при наявності такої можливості. Крім того, відповідачка є інвалідом ІІ-ї групи загального захворювання та належним чином не може виконувати свої батьківські обов»язки відносно дітей.
Вищенаведене підтверджується даними копії свідоцтва про розірвання шлюбу між відповідачами та копій свідоцтв про народження дітей(а.с.12-15), даними актів обстеження житло-побутових умов проживання відповідачів (а.с. 8-11), даними висновку
органу опіки та піклування(а.с.6-7), даними копії довідки виконкому Бориспільської міськРади (а.с.21).
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватись про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов»язку батьківського піклування щодо неї..
Згідно із ст.164 ч.1 п.2, 170 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, в т.ч., ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, і, у такому випадку, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав.
Тому, враховуючи, що відповідачі не бажають виконувати батьківські обов»язки по вихованню своїх дітей, маючи таку можливість, тобто ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей, суд дійшов висновку, що, з метою захисту майбутніх прав та інтересів дітей, які на даний час виховуються іншими особами та знаходяться на їх утриманні, відповідача слід позбавити батьківських прав відносно дітей, а у відповідачки доцільно дітей відібрати без позбавлення її батьківських прав відносно них та передати дітей до органу опіки та піклування.
Оскільки рішенням суду відповідач позбавляється батьківських прав щодо дітей, слід зобов»язати відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськ районного управління юстиції Київської області внести відповідні зміни у актові записи про народження дітей.
Разом з тим, враховуючи, що згідно із ст.180, ч.2 ст.166 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини, суд дійшов висновку, що на підставі ч.3 ст.181 та ст.183 СК України, які передбачають, що кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються, в т.ч., у частці від доходу її матері, батька, і якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку(доходу) матері, батька на їх утримання, враховуючи ті обставини, що відповідачі мають можливість утримувати дітей, оскільки відповідач працює, а відповідачка отримує пенсію за інвалідністю, однак від матеріального утримання дітей ухиляються, з останніх слід стягнути на користь відповідних установ або фізичних осіб, на утриманні яких будуть знаходитися діти, аліменти на утримання дітей в розмірі, який просить позивач, з кожного, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову.
Керуючись ст.ст. 150, 164 п.1 ч.2, ст.166 ч.2, 170, 180, ч.3 ст.181, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 57, 62, 64, 212-215, п.1 ст.367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Відібрати у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та неповнолітню дитину-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, без позбавлення її батьківських прав відносно них та передати дітей до органу опіки та піклування.
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, батьківських прав відносно синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобов»язати відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області внести відповідні зміни про позбавлення батьківських прав, до актового запису № 199 від 14.05.1993р., зробленого відділом
реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськвиконкому Київської області про народження, ІНФОРМАЦІЯ_3, в М.Бориспіль Київської області, ОСОБА_4.
Зобов»язати відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області внести відповідні зміни про позбавлення батьківських прав, до актового запису № 63 від 28.02.2000р., зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськвиконкому Київської області про народження, ІНФОРМАЦІЯ_9, в м.Бориспіль Київської області, ОСОБА_1.
Зобов»язати відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області внести відповідні зміни про позбавлення батьківських прав, до актового запису № 428 від 17.11.2003р., зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2, в м.Бориспіль Київської області, ОСОБА_2.
Зобов»язати відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області внести відповідні зміни про позбавлення батьківських прав, до актового запису № 408 від 23.09.2005р., зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про народження, ІНФОРМАЦІЯ_6, в м.Бориспіль Київської області, ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, пенсіонерки за ІІ-ю групою інвалідності, на користь установ чи фізичних осіб, на утриманні яких, після їх влаштування, будуть знаходитися діти, аліменти на утримання малолітніх дітей-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та неповнолітньої дитини-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/2 частині від усіх видів заробітку(доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2007р., по досягненню дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, працюючого лісорубом в Кийлівськрму лісництві Бориспільського району Київської області на користь установ чи фізичних осіб, на утриманні яких, після їх влаштування, будуть знаходитися діти, аліменти на утримання малолітніх дітей-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та неповнолітньої дитини-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/2 частині від усіх видів заробітку(доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2007р., по досягненню дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 59 грн. 50 коп. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_6 59 грн. 50 коп. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київскої області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги на рішення протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.