Справа   № 22-Ц-6263/ 2006 р. Категорія: про стягнення нарахувань за використану

електроенергію

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий

1 інстанції - Мельник І.М.

Доповідач - Довгаль Г.П.

24 листопада 2006 р.                                                            м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Довгаль Г.П., розглянувши апеляційну скаргу представника АК „Харківобленерго" -Макарової Ірини Олексіївни на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від ІЗ жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1про стягнення нарахувань за використану електроенергію та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1до АК „Харківобленерго", 3-я особа - ОСОБА_2про невиконання службових обов'язків та зобов'язання перерахувати заборгованість, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2006р. позов АК „Харківобленерго" задоволений.

24 жовтня представником АК „Харківобленерго" -Макаровой і.О. подана заява про апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.10.2006 року.

13 листопада 2006 року на зазначене рішення представником АК „Харківобленерго" Макарової І.О. подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення по справі було проголошено 13.10.2006 року, заява про апеляційне оскарження надійшла до суду 24.10.2006 року, тобто з пропуском строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подана представником апелянта 13.11.2006 року. В матеріалах справщ відсутня заява АК „Харківобленерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин апеляційна скарга представника АК „Харківобленерго" - Макарової І.О.   згідно вимог ч. З ст. 294 ЦПК України залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 294, ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника АК „Харківобленерго" - Макарової Ірини Олексіївни на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за використаф електроенергію та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1доІАК „Харківобленерго", 3-я особа - ОСОБА_2про невиконання службових обов'язків та зобов'язання перерахувати заборгованість залишити без розгляду.       .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в

касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом 2-х місяців