АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД  ДОНЕЦКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело  №  11-4-3691-2006  год                                                        Председательствующий

в   1  инстанции:

Категория: ст.236-1 УПК                                                                Коновалов В.В.

Докладчик: Кулагина В.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

05 декабря 200 6 года Коллегия судей судебной палаты по уго­ловным делам апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего   Галатина А.Н.

членов суда                                    Кулагиной В.Г., Естениной В.В.

с участием прокурора   Ромасько В,А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Донецке материа­лы дела по апелляции ОСОБА_1 на постановле­ние Ворошиловского районного суда гор.Донецка от 24 мая 2006 го­да об отказе в принятии жалобы на постановление об отказе в воз­буждении уголовного дела и на постановление Ворошиловского рай­онного суда гор.Донецка от 13 июня 2006 года, которым признана не подлежащей рассмотрению апелляция ОСОБА_1. на поста­новление Ворошиловского районного суда гор.Донецка от 24 мая 2006 года об отказе в принятии жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, -

УСТАНОВИЛА :

22.05.2006 года в Ворошиловский районный суд гор.Донецка по­ступила жалоба отбывающего наказание в местах лишения свободы ОСОБА_1. на постановление Донецко-Ясиноватской транспорт­ной прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отно­шении следователя ОСОБА_2 от 0 6.0 3.2 001 года.

К жалобе приобщено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления прокуратуры и за­явление об отводе судей Крупко Е.Г., Переверзевой Л.И., Ливочки Л.И.

Постановлением судьи Ворошиловского районного суда гор.Донецка от 24 мая 2006 года ОСОБА_1. отказано в при­нятии жалобы к рассмотрению в связи с пропуском предусмотренного ст.236-1 УПК Украины срока на обжалование постановления об отка­зе в возбуждении уголовного дела.

02.06.2006 года ОСОБА_1. подал апелляцию на постанов­ление Ворошиловского районного суда гор.Донецка от 24.05.2006 года.

Постановлением судьи Ворошиловского районного суда гор.Донецка от 13.06.2006 года апелляция ОСОБА_1. призна­на не подлежащей рассмотрению в связи с ее несоответствием тре­бованиям ст.350 УПК Украины.

18.10 2006 года ОСОБА_1. подал апелляцию на постанов­ление судьи от 13.06.2006 года и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции.

Постановлением судьи Ворошиловского районного суда гор.Донецка от 8 ноября 2006 года ОСОБА_1. восстановлен срок на подачу апелляции на постановления суда от 24.05.2006 го­да и 13.06.200 6 года.

В апелляциях ОСОБА_1. просит отменить постановления суда от 24.05.2006 года и 13.06.2006 года как не соответствующие требованиям уголовно-процессуального закона.

Заслушав докладчика, прокурора, полагавшего, что апелляции удовлетворению не подлежат, проверив материалы дела, коллегия судей установила, что апелляции ОСОБА_1. подлежат частич­ному удовлетворению, постановления суда отмене, а жалоба ОСОБА_1 от 22.05.200 6 года - направлению на новое судебное рас­смотрение по следующим основаниям.

Согласно ст.236-1 УПК Украины жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголов­ного дела подается лицом, интересов которого оно касается, в те­чение 7 дней со дня получения копии постановления или уведомле­ния прокурора об отказе в отмене постановления.

Какие-либо данные, объективно подтверждающие факт получения ОСОБА_1. копии постановления об отказе в возбуждении уго­ловного дела или уведомления прокурора об отказе в отмене по­становления в деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что ОСОБА_1. пропустил срок на подачу жалобы, является преждевременным.

Кроме того, суд не рассмотрел ходатайство ОСОБА_1. о восстановлении срока на подачу жалобы.

Постановление суда от 13.06.2006 года также подлежит отмене, поскольку суд, установив, что апелляция ОСОБА_1. не соот­ветствует ст.350 УПК Украины, признал ее не подлежащей рассмот­рению, не выполнив требования ст.352 УПК Украины, а именно, не уведомил ОСОБА_1. о необходимости выполнения требований ст.350 УПК Украины в 7-дневный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА :

Апелляцию ОСОБА_1. удовлетворить частично.

Постановление Ворошиловского районного суда гор.Донецка от 24 мая 2006 года об отказе в принятии жалобы ОСОБА_1 постановление Донецко-Ясиноватской транспортной проку­ратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сле­дователя ОСОБА_2 от 0 6.03.2001 года и постановление Воро­шиловского районного суда гор.Донецка от 13 июня 2006 года, ко­торым признана не подлежащей рассмотрению апелляция ОСОБА_1 на постановление Ворошиловского районного суда гор.Донецка от 24 мая 2006 года, отменить, а жалобу ОСОБА_1. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.