Справа № 115/1358/14-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" березня 2014 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Асанов Е.Н., розглянувши питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної комісії про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Дільничної комісії про включення до списку виборців.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України позовна заява повинна відповідати викладеним у цій нормі вимогам, а саме у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, а згідно пункту 4 частини 1 цієї статті - зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Крім того, згідно з частиною 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

На підставі частини 1 статті 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до частини 2 статті 172 КАС України виборець (громадянин, який має право голосу у відповідних виборах або референдумі) може оскаржити рішення, дію чи бездіяльність виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, якщо таке рішення, дія чи бездіяльність порушує виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму його особисто. Зокрема, частиною 1 статті 173 цього Кодексу передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням наведених вимог КАС України - в позовній заяві не зазначено, яке саме рішення, дія чи бездіяльність оскаржується позивачем.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для, достатній для усунення недоліків.

Виправлену позовну заяву належить надати до Сакського міськрайонного суду АР Крим у встановлений судом строк.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, яким постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108, 172, 173 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 и до Дільничної комісії про включення до списку виборців залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 17:00 13 березня 2014 року для усунення наведених в ухвалі недоліків шляхом зазначення конкретного змісту позовної вимоги про оскарження рішення, дії чи бездіяльності виборчої комісії та надання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку відповідно до вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України - шляхом подання апеляційної скарги до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сакський міськрайонний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.Н. Асанов