Справа   №  22ц-2823, 2006р.                   Головуючий в 1-й інстанції

Головко О.В.

Категорія: №41     Доповідач - Цуканова LB.

ОКРЕМА  УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2006 року листопада місяця "20" дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Цуканової І.В. Суддів: Каштан І.А., Колісниченка А.Г. при секретарі - Однорог Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 13 вересня 2006 року

за позовом

ОСОБА_1 до ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат», про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію втрати частини доходу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

При постановлены! рішення по зазначеній справі під головуванням судді Суворовського районного суду м.Херсона Головком О.В. допущено ряд порушень норм матеріального і процесуального права.

Зокрема, при визначенні розміру середнього заробітку, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за час затримки розрахунку при звільненні, судом на підставі ч.З ст.117 КЗпП України розмір присудженої суми зменшено на суму заборгованої плати, одержаної ОСОБА_1 за новим місцем роботи без врахування того, що ця частина статті виключена Законом України від 20.12.2005р.

Крім того, суд не прийняв до уваги роз'яснення, що містяться в п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» про те, що суд зазначає присуджену працівнику з роботодавця суму без утримання прибуткового податку й інших обов'язкових платежів, і провів розрахунки суми середнього заробітку за виключенням цих платежів.

Також суб'єктивна оцінка судом зовнішнього виду позивача безпідставно використана судом як доказ проти твердження ОСОБА_1 про заподіяння відповідачем моральної шкоди у вигляді погіршення стану його здоров'я, чим порушено ст.57 ЦПК України, якою визначено поняття доказів та джерела їх встановлення.

Керуючись ст.320 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Про вищезазначене довести до відома голови Суворовського районного суду м.Херсона для належного реагування та повідомити про вжиті заходи у встановлений судом строк.

Головуючий: