ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/23267/13-к

Провадження по справі 1-кп/122/558/13

16 грудня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі - Потяка І.П.,

за участю прокурора - Кулікова С.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сімферополя кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самарканд, Республіки Узбекистан, особи без громадянства, не працевлаштованого, із середньою освітою, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого 21.05.2004 року Центральним районним судом м.Сімферополя за ч.3 ст.307, ст.304 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі 29.03.2013 року по закінченню строку відбування покарання,

за ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2013 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи на вул. Л.Українки м.Сімферополя, з метою особистого вживання наркотичних засобів та використання для виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, що знаходився у полімерному згортку та прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, що знаходився у фрагменті запаяного ковпачка від ін'єкційної голки, які залишив при собі, та пішки дійшов з вул. Л.Українки до вул. Г.Сталінграду м.Сімферополя. У той же день, 23.10.2013 року, приблизно об 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на зупинці громадського транспорту на вул. Г.Сталінграду у м.Сімферополі, у зв'язку зі вчиненням ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП був зупинений співробітниками міліції та доставлений у міське відділення міліції «Льдозаводське» Залізничного РВ СМУ ГУМВС України в АР Крим, де в службовому кабінеті у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено зазначені речовини.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та підтвердив обставини, викладені стороною обвинувачення про те, як він 23.10.2013 року на вул. Л.Українки у м.Сімферополі знайшов опій та прекурсор, які залишив при собі для власного вживання та виготовлення наркотику. Пізніше його затримали працівники міліції, які вилучили знайдене.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в АР Крим за №1/2270 від 30.10.2013 року, вилучені у обвинуваченого речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований» масою 0,54 г (у перерахунку на суху речовину), та ангідридом оцтової кислоти масою 0,21г, що є прекурсором.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, своїми умисними діями, що полягають в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, а своїми умисним діями, що полягають в незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, - вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 311 ч.1 КК України.

Суд приходить до висновку, що винність обвинуваченого доведена в повному обсязі.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання, суд враховує характер вчиненого злочину, його суспільну небезпеку, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо (т.1 а.с. 73), не працевлаштований, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (т.1 а.с. 82), перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів у результаті вживання опіоідів зі шкідливими наслідками (т.1 а.с. 83), раніше судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням усіх обставин у справі суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення та обмеження волі в межах санкції статей, що передбачають відповідальність за скоєне ним.

Підстав для призначення інших видів покарань, суд не знаходить.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367-380 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів і призначити покарання:

- за ст. 309 ч. 2 КК України - 2 (Два) роки та 6 (Шість) місяців позбавлення волі;

- за ст. 311 ч.1 КК України - 1 (Один) рік обмеження волі.

За ч. 1 ст. 70 КК України остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 (Двох) років та 6 (Шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з моменту затримання - з 07 листопаду 2013 року.

Речовий доказ - опій ацетильований, який знаходиться в Централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 489 (Чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 44 коп.

Копію вироку вручити (надіслати) учасникам судового провадження відповідно до вимог ст. 376 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 30 днів з дня його проголошення через Залізничний районний суд м. Сімферополя, для особи, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя