Справа № 461/15229/13-к Провадження № 1-кп/450/31/14

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

"24" березня 2014 р. колегія суддів Пустомитівського районного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

суддів-Кіпчарського М.О., Данилів Є.О.

при секретарі Гук О.П.

з участю прокурора Іваненко Т.М.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно обвинувачених ОСОБА_6 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_8 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_9 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и л а :

22.01.2014 р. в порядку ст. ст. 31, 32, 283, 291 КПК України від старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області юриста першого класу ОСОБА_10 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12013150010000837 від 16.11.2013 р., відносно обвинувачених ОСОБА_6 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_8 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_9 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, щодо яких застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді застави.

Потерпілими у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 та ОСОБА_37

24.03.2014 р. у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання захисника ОСОБА_38 та ухвалою колегії суддів призначено запасного суддю Куксу Д.А., якого визначила автоматизована система документообігу суду.

Суддя Данилів Є.О. 24.03.2014 р. подав заяву про самовідвід від участі у судовому розгляді даного кримінального провадження, у зв"язку з тим, що член його сім"ї дружина ОСОБА_39 входить у склад групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні і заінтересована в його результатах.

Прокурор, який надав докази в підтвердження поданої заяви про самовідвід, та присутні сторони не заперечують про задоволення такої з наведених у ній підстав.

Розглянувши заявлену та подану заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку присутніх сторін, колегія суддів приходить до висновку, що така є підставною та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вимогами ст.75 ч.1 п.3 КПК України визначено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім"ї заінтересовані в результатах провадження.

Із врахуванням матеріалів даного кримінального провадження, вищенаведених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що існує достатньо підстав визначених ст.75 ч.1 п.3 КПК України для відводу судді Даниліва Є.О. від участі у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 35, 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Задовольнити заяву про самовідвід та здійснити відвід судді Даниліва Євгена Олеговича від участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_8 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_9 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України.

Повторне визначення судді здійснити автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяВ. Є. Мусієвський

Судді М. О. Кіпчарський

Є. О. Данилів