Справа № 117/119/14-к

Провадження № 1-кп/117/21/14

У Х В А Л А

03 березня 2014 року смт.Совєтський

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ У СКЛАДІ:

Головуючого, судді - Петрової Ю.В.

За участю секретаря - Трифонової С.О.

Прокурора - Архірєєва Д.С.

Захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Совєтський обєднане кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пруди Совєтського району АРК, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніш судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Совєтського районного суду є обєднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, який звинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст. 309 КК України. КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_2 28 січня 2014 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд також вирішити питання щодо продовження строків тримання під вартою стосовно ОСОБА_2

Обвинувачений та його захисник просили суду вирішити вказане питання на розсуд суду.

Заслухавши осіб, які беруть участь у судовому засіданні, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочинів, які є злочинами середньої тяжкості, і тяжким злочином.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у скоєнні злочинів, у вчиненні яких він обвинувачується, виходячи з наявності ризиків, які дають підстави вважати суду, що обвинувачений може переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає, що доцільним буде продовжити строк тримання під вартою щодо ОСОБА_2 до шістдесяти днів.

Керуючись ст. 331,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити дію запобіжного заходу, обраного 28 січня 2014 року слідчим суддею Совєтського районного суду, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою на 60 ( шістдесят) днів.

Тримання під вартою доручити Сімферопольському Слідчому Ізолятору №15.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Ю.В.Петрова