Справа №2-2920/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року   Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області,

в складі: головуючого-судді  Разумової І.Є.

при секретарі  Цукановій О.В.

з участю прокурора    Богдан А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом прокурора Конотопського району в інтересах міського фінансового управління Конотопської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 822 грн. 89 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Конотопського району звернувся до суду з позовом в інтересах Конотопського міського фінансового управління про стягнення з відповідача 822 грн. 89 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, мотивуючи тим, що 30 березня 2007 року біля 6 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи технічно справним автомобілем "ГАЗ" д/н НОМЕР_1 рухаючись по трасі Конотоп-Суми в с.Сім"янівка Конотопського району, не прийняв всіх заходів, щоб запобігти наїзду на пішохода ОСОБА_2, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, з приводу яких вона перебувала на лікуванні в Конотопській ЦРЛ з 30 березня по 18 квітня 2007 року. Вартісь її лікування становить 822грн. 89 коп. Постановою Конотопського міськрайонного суду від 13 серпня 2007 року відповідач звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі п."е" ст.1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, і кримінальна справа за ч. 1 ст.286 КК України відносно відповідача була закрита.

В судовому засіданні представник Конотопського міського фінансового управління Щербина С.М. підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 822 грн. 89 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає, згоден сплатити 822 грн. 89 коп. витрат Конотопської ЦРЛ на стаціонарне лікування ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладові здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров"я, що є у державній власності, у власності АР Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

З постанови Конотопського міськрайонного суду від 13 серпня 2007 року вбачається, що ОСОБА_1 був звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі п."е" ст.1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, і кримінальна справа за ч.1 ст.286 КК України відносно нього була закрита. ОСОБА_2 була визнана потерпілою по цій справі (а.с.2, 3).

Відповідно довідки - розрахунку Конотопської ЦРЛ ОСОБА_2 знаходилася на лікуванні в хірургічному відділенні з 30 березня по 18 квітня 2007 року. Витрати на її лікування та обслуговування склали 822 грн. 89 коп. (а.с.4).

В судовому засіданні було встановлено, що Конотопська ЦРЛ знаходиться у власності територіальної громади м.Конотопа, з чим згодні обидві сторони.

Тому витрати на лікування слід стягнути з відповідача до місцевого бюджету.

Державне мито складає 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Керуючись ст.1206 ЦК України , ст. 10, 60, 212, 88 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету м.Конотопа, р/р 31418544700008, ЄДРПУ 23635072, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, м.Суми, МФО 837013, код 24060300 822 (вісімсот двадцять дві) грн.89 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, в прибуток держави - 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, рр 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржен до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Рішення набрано на комп»ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.