№2-282/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

1 лютого 2008 р.        Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді  Разумової І.Є.

при секретарі  Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що з травня 2006 року вони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, відповідач перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою. Просить стягнути з відповідача 8 грн. 50 коп. державного мита.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, пояснив, що він дійсно проживає з іншою жінкою, тому бажає розірвати шлюб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання і, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони зареєстрували шлюб 10 грудня 2005 року (а.с.2), мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, (а.с.3), аліменти на його утримання відповідач сплачує за рішенням суду. Шлюб у сторін перший, спір за майно буде розглядатись окремо.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони фактично розірвали подружні стосунки, разом не проживають з весни 2006 року, не мають наміру миритися, жити однією сім"єю, втрачено почуття любові і порозуміння.

За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому даний шлюб на підставі ст.112 СК України слід розірвати. Витрати по сплаті державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на відповідача, звільнивши від сплати позивачку, бо у неї на вихованні залишається малолітня дитина.

Керуючись ст.105, 110-112, 160 СК України, ст. 10, 60, 212, 88 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 грудня 2005 року у відділі РАЦС по м.Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 548, залишивши проживати з ОСОБА_1 сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Стягнути в прибуток держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 15 грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1 , на користь останньої - з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 8 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження    або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.