Справа № 2-229/2008 p.
ЗАОЧ Н Е
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з обслуговування будинку в сумі 539 грн. 12 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Забуга І.О. просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по оплаті послуг з обслуговування будинку в сумі 539 грн. 12 коп., мотивуючи тим, що вони проживають за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, які надає їм КРЕП "Центральне" і які вони повинні оплачувати, однак у відповідачів за період з 1 червня 2006 року по 1 січня 2008 року виникла заборгованість по оплаті в сумі 539 грн. 12 коп. Також просить стягнути з них 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про розгляд справи повідомлені заздалегідь в установленому порядку (а.с. 18), тому справа розглядалася за їх відсутності у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, вислухавши поснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню таким чином з ухваленням заочного рішення.
Згідно ст.68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.
Ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" передбачено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобов"язані брати участь у загальних витратах, пов"язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
П.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24 січня 2006 року №45, також передбачено, що власник квартири зобов"язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом
Відповідно до довідок КРЕП "Центральне" ОСОБА_1 є власником 3/4 частин квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2 - 1/4 частини(а.с.3), вони мають заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території з травня 2006 року по грудень 2007 року включно в сумі 539 грн. 12 коп. (а.с. 4), у зв"язку з чим дана сума підлягає стягненню з відповідачів, враховуючи при
цьому договір поруки про збір погашення заборгованості населення за житлово-комунальні послуги, укладений 1 вересня 2007 року між ТОВ "ЖЕД "Привокзальна" та КРЕП "Центральне" (а.с.19, 20).
З відповідачів також слід стягнути в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. та на користь позивача - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., виходячи із належних їм часток, що стосується і стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст.66, 68 ЖК України, ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", П.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24 січня 2006 року №45, ст. ст. 10, 60, 212, 88, 226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути на користь комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" з ОСОБА_1 404 (чотириста чотири) грн. 34 коп.3аборгованості по оплаті за обслуговування будинку за період з травня 2006 року по грудень 2007 року включно та 22 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з ОСОБА_2 - 134 (сто тридцять чотири) грн. 78 коп.3аборгованості по оплаті за обслуговування будинку за період з травня 2006 року по грудень 2007 року включно та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а також в прибуток держави з ОСОБА_1 - 38 грн. 25 коп. державного мита, з ОСОБА_2 - 12 грн. 75 коп. державного мита.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
- Номер: 2-зз/489/21/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-229/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Разумова І.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2020
- Дата етапу: 12.06.2020