ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

__________________________________________________________________

перша інстанція

справа № 763/2867/13-ц

провадження 2 /763/245/14

РІШЕННЯ

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

Від 24 лютого 2014 р. Гагарінського районного суду м. Севастополя

В складі: головуючого судді Завгородньої Л.М

При секретарі Грищук Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди , суд

Встановив

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1898 грн, завданої у зв'язку з затопленням квартири, витрат пов'язаних з проведенням оцінки та наданням висновку спеціаліста та стягнення моральної шкоди в розмірі 2 000 грн.,позовні вимоги мотивовані тим, що з вини відповідача, який є власником квартири розташованої поверхом вище, його квартира була залита водою, у зв'язку з чим йому завдані збитки, пов'язані з проведенням ремонту квартири.

Відповідач в судове засідання з'явився, з позовом не згоден.

Позивач в судове засідання з'явився на задоволенні позову наполягає.

Суд вислухавши сторони вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору соціального найму житла позивач є наймачем квартири АДРЕСА_1, власником квартири НОМЕР_1 у цьому будинку, яка розташована на верхньому поверсі, є відповідач.

03 березня 2013 року відбувся залив водою квартири позивача.

З акту 64 управління начальника робіт від 05 березня 2013 року, убачається, що комісією у складі трьох чоловік, а саме: головного інженера ДУ 64 УНР, техніка ДУ 64 УНР, слюсаря-сантехніка ДУ 64 УНР було проведено осмотр квартири АДРЕСА_1, в результаті чого встановлено, що в коридорі в районі входу у ванну кімнату на стелі мається мокра пляма, імовірно затока в АДРЕСА_1 сталася з ванної кімнати квартири НОМЕР_1.

З висновку оцінки від 29 березня 2013 року убачається, що матеріальний збиток спричинений квартирі позивача затокою складає 866.40 грн.

Таким чином, заявлена позивачем матеріальна шкода, підтверджена висновком експерта та підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Також суд вважає, що діями відповідача, позивачу дійсно була спричинена моральна шкода, оскільки він поніс значні моральні страждання та хвилювання, у зв'язку із заливом його квартири, змінився звичайний спосіб життя, але її розмір у сумі 2 000 грн., є завищеним та не обґрунтованим, а тому підлягає стягненню в розмірі 300 грн.

Керуючись ст.1166, 1167 ЦК України , ст.10,60,179,212 ЦПК України , суд

Вирішив

Позов задовольнити частково . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд.н.НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 866 гр.40 коп., витрати на експертизу у сумі 1032 гр., держмито 229гр.40 коп., моральну шкоду у сумі 300 гр ., а всього суму 2 427 гр.80 коп. В решті частини позову відмовити .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя Завгородня Л.М.