Справа № 11а - 3580 2006 рік                                                                         Головуючий в 1 -й інстанції Шигірт Ф.С.

Категорія ст. 128 КК України                                                                        Доповідач Калашников В.М.

УХВАЛА Іменем   України

05 грудня 2006 року                Колегія   суддів   судової   палати   в   кримінальних   справах

Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого                 - Калашникова В.М.

суддів                             - Ковалюмнус Е.Л., Єгорової О.І.

з участю прокурора    - Ільченка С.В.

з участю засудженого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку кримінальну справу за апеляцією засудженого на вирок Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2006 року,

встановила:

Вироком Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня

2006 року засуджений                                                                                                   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,              уродженецьАДРЕСА_1

В.Новоселківського району Донецької області, громадянин України, раніше судимий: вироком Кіровського районного суду м. Донецька від 05.04.2005 року засуджений за ч.З ст.191 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком 2 роки, звільнений з іспитовим строком на 2 роки; який мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_2,

за ст. 128 КК України ло 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднана

невідбута частина покарання за вироком Кіровського районного суду міста Донецька

від 05 квітня 2005 року і остаточно визначене покарання у вигляді 4 років 3 місяців

позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади

строком на 2 роки.                                              

Згідно з вироком, 11 травня 2005 року, близько 18 год., на вул. Победи сел.

Красний Партизан Ясинуватського району Донецької області між ОСОБА_1 та

ОСОБА_2, на грунті неприязнених стосунків відбулася сварка, під час якої

ОСОБА_1, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків від

своїх дій, вдарив ОСОБА_2 по її руках, внаслідок чого спричинив їй тілесні

ушкодження середнього ступеня тяжкості.         

Засуджений в своїй апеляції просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким призначити йому більш м'яке покарання із застосуванням ст.69 КК України, посилаючись на те, що на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, він повністю відшкодував завдану шкоду, щиро розкаявся у скоєному та допомагав слідству, має позитивну характеристику за місцем свого мешкання та постійну роботу.

Заслухавши доповідача по справі, засудженого, який підтримав доводи апеляції, думку прокурора, який просив вирок суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Висновки суду про винність ОСОБА_1. у вчиненні злочину, за який він засуджений, при встановлених судом обставинах, ніким не оспорюються.

При призначенні покарання ОСОБА_1, судом враховані ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, та обставини, що пом'якшують покарання, що відповідає вимогам ст. 65 КК України.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 засуджений за злочин, вчинений в період іспитового строку за попереднім вироком, судом обгрунтовано застосовані вимоги ст. 71 КК України.

Колегія суддів не знаходить підстав для пом'якшення покарання засудженому ОСОБА_1, оскільки при даних конкретних обставинах справи вважає його справедливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія

суддів,-

ухвалила:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1. залишити без задоволення.

Вирок Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2006 року щодо ОСОБА_1 залишити без змін.