копія

Справа № 10-648    Суддя 1 інстанції Кудіна А.С..

Категорія: ч.2 ст.185 КК України                                                                                                                             Доповідач Терещенко І.B.

УХВАЛА

4 грудня 2006р. суддя Судової палати в кримінальних справах Апеляційно­го суду Донецької області Терещенко І.В., з участю прокурора Сіверина Д.В., попе­редньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку матеріали по апеляції прокурора на постанову судді Харцизського міського суду Донецької обла­сті від 23 листопада 2006р. про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харцизська Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: До­нецька області., м. Харцизськ, АДРЕСА_1, обвинувачуваного в ско­єнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Харцизського міського суду Донецької області від 23 листопада 2006р. відносно обвинуваченого ОСОБА_1. було відмовлено в об­ранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На цю постанову прокурором до Апеляційного суду Донецької області згідно зі штампом вхідної кореспонденції 29 листопада 2006р. з пропуском строку, встановленого ч.7 ст.165² КПК України була подана апеляція.

Вказані матеріали справи з апеляцією прокурора були призначені до роз­гляду 4 грудня 2006р. В матеріалах відсутні будь які дані про подання апеляції в ін­шу дату.

До моменту розгляду вказаної апеляції від прокурора не надійшла заява про поновлення строку на оскарження постанови про відмову про обрання запобіж­ного заходу.

З огляду на наведене, вважаю що апеляцію прокурора слід визнати такою, що не підлягає розгляду, оскільки строк на апеляційне оскарження постанови суду пропущений, а клопотання про його поновлення не надійшло.

Керуючись ст.ст.ч.7 ст.165², 353, 362 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляцію прокурора на постанову судді Харцизського міського суду До­

нецької області від 23 листопада 2006р. про відмову в обранні запобіжного заходу у

вигляді взяття під варту щодо обвинуваченого ОСОБА_1

визнати такою, що не підлягає розгляду.