ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

__________________________________________________________________

код суду 763

перша інстанція

справа №763/7008/13

провадження 2/763/782/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від 24 лютого 2014 р. Гагарінського районного суду м. Севастополя

В складі: головуючого Завгородньої Л.М

При секретарі Грищук Ю.В.

Представників позивача ОСОБА_1

Представиників відповідача Ірхіна М.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ ЕК „Севастопольенерго" , 3-ї особи ТОВ „Дантес" про спонукання до прийняття рішення з приєднання до електромереж , суд

Встановив

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про спонукання до прийняття рішення з приєднання до електромереж, заява мотивована тим що на підставі свідоцтва про право власності №01-03/1484 від 18.11.2011 року позивач є власником магазину непродовольчих товарів, розташованого по АДРЕСА_1. 16.08.2013р . позивач звернувся до відповідача із заявою про підключення до його електромереж магазину позивача, але по теперішній час ні якого рішення з даного питання відповідачем не прийнято. В серпні 2013 року року позивач отримав відповідь на заяву вих. № 15151 /08 від 20.08.2013 р. про те , що з питання електропостачання його магазину в торговому комплексі ринок«Дантес»по вул. Борисова , ЕК « Севастопольенерго » звернулася до національної комісії, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики ( НКРЕ ) і після отримання роз'яснення НКРЕ , буде прийнято рішення про електропостачання об'єкта. Позивач вважає, що дане рішення протиправно і підлягає скасуванню, оскільки не відповідає п. 1.3 Постанови № 32 НКРЕ від 17.01.2013р., а також тому, що магазин позивача не має відношення до торгового комплексу ринок « Дантес » по вул. Борисова.

Представник відповідача з позовом не згоден.

Вислухавши всіх учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

В ході судового засідання встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності №01-03/1484 від 18.11.2011 року позивач є власником магазину непродовольчих товарів, розташованого по АДРЕСА_1.

Позивач бажає підключитись до мережі електропостачання ПАТ ЕК «Севастопольенерго», але йому відмовлено, оскільки його магазин на території комплексної забудови.

Посилання позивача на п. 1.3 Постанови № 32 НКРЕ від 17.01.2013р. відповідно до якого «Електропередавальна організація не має права відмовити в приєднанні до її мереж електроустановки замовника за умови дотримання ним вимог цих Правил.», суд не може прийняти до уваги та покласти в основу рішення оскільки в даному випадку не обхідно користуватись п. 1.6 Постанови № 32 НКРЕ від 17.01.2013р., відповідно до якого «Приєднання електроустановок замовника на території, що підлягає комплексній забудові (мікрорайон/квартал, вулиця), здійснюється відповідно до умов цих Правил після виконання електропередавальною організацією, яка здійснює на цій території ліцензовану діяльність, електрифікації території, що підлягає комплексній забудові, згідно з планами забудови відповідної території.»

Також відповідно до п.3.1. Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів від 25.07.2006 № 258 Для забезпечення належного обслуговування та експлуатації електроустановок у споживача повинна бути затверджена проектна документація (креслення, пояснювальні записки тощо) з усіма змінами.

Таким чином, проектом об'єкта ТОВ «Дантес» потрібно бути передбачено електрозабезпечення приміщення, що належить позивачу, але вимог до ТОВ «Дантес» позивач не пред'являє.

Посилання позивача на те, що його магазин є окремим об'єктом та не відноситься до ТОВ «Дантес», а тому відповідач зобов'язаний укласти з ним договір на електропостачання, не відповідає дійсності та не стверджується жодними доказами, земле відвід позивач не робив.

Таким чином позивач не надав відповідачу документів, які б давали можливість підключити його до електромережі, як самостійний об'єкт нерухомості, а тому аналізуючи всі докази у справі, суд вважає, що позов не обґрунтований та не підлягає задоволенню.

Керуючи ст.10,60,179,212 ЦПК України, суд

Вирішив

У позові ОСОБА_3 до ПАТ ЕК „Севастопольенерго" , 3-ї особи ТОВ „Дантес" про спонукання до прийняття рішення з приєднання до електромереж відмовити.

Апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення терміну подачі апеляційне оскарження, якщо апеляційне оскарження не було подане .

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя Завгородня Л.М.