22-ц/775/12463/2013

220/1832/13-ц

Головуючий у 1 інстанції Дрюк П.М.

Доповідач Зінов'єва А.Г.

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Зінов'єва А.Г., розглянувши клопотання відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 02 грудня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 02 грудня 2013 року скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 задоволено. Відділ державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції не погодились із вказаною ухвалою, подали апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в якому ВДВС Великоновосілківського районного управління юстиції посилалась на те, що оскільки фінансування здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України, розрахункове-касове обслуговування, відповідно до Бюджетного кодексу України, здійснюється державною казначейською службою України та законодавством передбачені стислі строки подачі апеляційної скарги на судове рішення, в них не було можливості своєчасно сплатити судовий збір, просили відстрочити його сплату до ухвалення рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 2 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Апеляційний суд не приймає до уваги посилання апелянта на неможливість своєчасно сплатити судовий збір, оскільки доказів на підтвердження застосування ВДВС Великоновосілківського районного управління юстиції заходів щодо його сплати не надано.

Керуючись ст. 82 ЦПК України,'

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Г. Зінов'єва