І інстанція

Єд. ун. № 6-68/11

6/763/9/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

Головуючого- судді Лугвіщик А.М.,

при секретарі Драчук К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 02.08.2010 року по цивільній справі № 2-1899/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов задоволено.

Відповідачі звернулися до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду у розмірі 531 грн. щомісячно протягом 18 місяців. Вимоги мотивовані тим, що вони у тяжкому матеріальному становищі.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановив суд, 02.08.2010 року Гагарінським районним судом м. Севастополя постановлено рішення по справі № 2-1899/10 згідно якого солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № 238413-cred від 11.07.2008 року у розмірі 9 546,53 грн., судовий збір в розмірі 95,47 грн. та ІТЗ у розмірі 120,00, а всього -9 762,00 грн.

Рішення вступлю в законну силу.

Як вбачається з матеріалів заяви відповідач ОСОБА_1, є непрацездатною, не працює, єдиним джерелом доходу є пенсія. Пенсіонером являється з 10.07.2007 року, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2, який виданий Управлінням Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя.

Відповідач ОСОБА_2, на сьогоднішній час не працює, джерел доходу не має, мешкає разом з ОСОБА_1

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконання рішення суду від 02.08.2010 року.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяви відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення від 02.08.2010 року по цивільній справі № 2-1899/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 531 грн. щомісячно протягом 18 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5 денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь А.М.Лугвіщик