Єдиний унікальний номер 255/12093/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1365/2014

25.02.2014

Головуючий у 1 інстанції Орєхов О.І.

Доповідач Зінов'єва А.Г.

У Х В А Л А

25 лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Зінов'єва А.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 02 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення № 1 Донбаської філії ВАТ „Родовід Банк" про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Донецької області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ч.3 ст. 297 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17 січня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 297 ЦПК України та апелянту наданий тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на дату отримання копії оскаржуваної ухвали.

Листом від 17.01.2014 року апелянту було відправлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху рекомендованою поштою з повідомленням.

03.02.2014 р. на адресу апеляційного суду повернувся конверт із відправленням, на якому працівником відділення поштового зв'язку було зазначено причину повернення - закінчення терміну зберігання ( а.с. 13-14).

Станом на теперішній час недоліки апеляційної скарги не усунуті.

У відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження та повернути апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 72, 73, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 02 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення № 1 Донбаської філії ВАТ „Родовід Банк" про стягнення грошових коштів.

Апеляційну скаргу повернути позивачу.

Цивільну справу повернути до Ворошиловського районного суду м. Донецька.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя А.Г. Зінов'єва