Справа №22 -2217|08                                                                                              Головуючий у 1 інстанції Петушков С.А                                                Категорія 30                                                                                              Доповідач  Кривохижа В. І.

                                                  УХВАЛА

                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

17 грудня  2008 року               Колегія  суддів  судової  палати  в  цивільних справах

апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

                                                                  Головуючої:       Кривохижі В.І.                      

                                                                                Суддів:      Голованя А.М.

                                                                                            Черниш Т.В.

                                                                      при секретарі     Дімановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за  апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Олександрійського міськрайонного суду  від 9 квітня 2008 року, -

                                                         ВСТАНОВИЛА:

         У листопаді 2003 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міського управління юстиції (далі ВДВС), третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Кіровоградській області, про відшкодування шкоди.

         Зазначав, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх обов»язків з 1999 року він не отримав кошти, стягнуті за рішенням суду з ВАТ «Завод «Агромаш» заборгованості по заробітній платі. 21 травня 2001 року ВАТ «Завод «Агромаш» ліквідовано. Посилаючись на те, що рішення суду не виконано через бездіяльність ВДВС, збільшивши позовні вимоги, просив стягнути з них шкоду з урахуванням росту встановлених цін у сумі  36 965 грн. 91 коп.

Справа судами розглядалася неодноразово.

         Останнім рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 9 квітня 2008 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

         Суд дійшов висновку про те, що вина ВДВС у заподіянні позивачеві шкоди відсутня.

         В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду з ухваленням нового про задоволення позовних вимог через порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зазначається, зокрема, що в судовому засіданні доведено невиконання посадовими особами ВДВС вимог Закону України «Про виконавче провадження» та вина цих осіб, ч