Судове рішення #3598764
Справа № 22ц-427

Справа № 22ц-427                                                                         Головуючий в першій

Категорія                                                                                         інстанції: Снеірьов В.А.

Доповідач: Оробцова Р.І.

 

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

07              лютого 2008р.                                                                               м. Луганськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого: Оробцової Р.І.

суддів: Васюкової В.І., Карташова О.Ю.

при секретарі: Супоневій Н.Ю.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Брянківського міського суду Луганської області від 26 жовтня 2007 року, за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Брянківської міської ради, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про стягнення недоплаченої щорічної допомоги, -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

В               жовтні 2007 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Брянківської

міської ради, Головного управління Державного казначейства України в Луганській

області про стягнення недоплаченої щорічної допомоги.

Ухвалою Брянківського міського суду Луганської області від 26 жовтня 2007 року позовну заяву ОСОБА_2 було повернуто, так як вищевказана позовна заява повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Не погодившись з даною ухвалою суду представник позивача звернувся до апеляційного суду з скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати, та винести нову ухвалу якою відкрити провадження по справі, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, що з'явилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної справи, судова колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити з наступних підстав.

Відповідно з ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З матеріалів справи встановлено, що між позивачем та відповідачем існують публічно - правові правовідносини, однією із сторін яких є орган державної влади та місцевого самоврядування. ОСОБА_2 вказує, що Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Брянківської міської ради порушило вимоги

 

2

Закону України „Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту" в частині визнання розміру щорічної грошової допомоги.

Таким чином суд першої інстанції обгрунтовано прийшов до висновку, що позовна заява повинна розглядатися у порядку адміністративного, судочинства.

За таких підстав судова колегія вважає, що ухвала суду відповідає вимогам закону і підстав для скасування немає. Доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду першої інстанції, зроблених в ухвалі суду, яке оскаржується.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 312, 314-315 ЦПК України, колегія суддів,

 

УХВАЛИЛА:

 

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Брянківського міського суду Луганської області від 26 жовтня 2007 року відхилити.

Ухвалу Брянківського міського суду Луганської області від 26 жовтня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але протягом двох місяців може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація