АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № - 22 ас - 357                                 Головуючий по 1-й інстанції

2006 року                                                 Кузнєцова О.Ю.

Суддя-доповідач: Тимчук Л.А.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року червня місяця 6 дня м. Полтава Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Тимчук Л.А.

Суддів: Мартєва С.Ю., Чічіля В.А.

при секретарі: Сулимка С.В.

з участю

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 22.03.2006 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції Державного казначейства України про визнання неправомірними дій державного виконавця, відшкодування моральної шкоди

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою  Октябрського  районного  суду м.  Полтави  від 22.03.2006 р. провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу ДВС Полтавського РУЮ, Держказначейства України, про визнання дій державного виконавця неправомірними, стягнення моральної шкоди, закрито.

Дану ухвалу оскаржує ОСОБА_3, просить її скасувати як незаконну, посилаючись на те, що суд порушив норми процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи скарги, заслухавши апелянта приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити частково.

і

2 Відповідно до ст. 157 ч.1 п.1 КАС України, суд закриває провадження у

справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного

судочинства.

За змістом ст. 199 ч.1 п.4 КАС України за наслідками розгляду апеляційної

скарги на ухвалу суду першої інстанції суд має право скасувати ухвалу суду і

залишити  позовну заяву  без  розгляду або закрити  провадження  у справі

(157 ст.).

Справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства,

тому, мотиви суду першої інстанції, наведені в ухвалі, не відповідають чинному

законодавству.

Керуючись ст.ст. 157 ч.1 п.1; 199 ч.4 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 22 березня 2006 р. змінити і провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу ДВС Полтавського РУЮ, Державного казначейства України про визнання дій державного виконавця неправомірними, стягнення моральної шкоди, закрити, як таке, що не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст. 157 ч.1 п.1 КАСУ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця.

Головуючий:

Судді:

08.06.2006 р. 4 прим. МЛ