Єдиний унікальний номер 255/15643/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/2318/2014

Головуючий в 1 інстанції Цукуров В.П.

Доповідач: Зінов'єва А.Г.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 лютого 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Зінов'єва А.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, Мар'їнської районної громадської організації „Товариство захисту ошуканих безпорадних хворих споживачів" на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, Мар'їнської районної громадської організації „Товариство захисту ошуканих безпорадних хворих споживачів" до організації держави Бельгія в особі посольства на території України, треті особи - ОСОБА_2, Продовольча та господарська організація Організації Об'єднаних Націй в особі представництва ООН в Україні, Президент України про захист прав споживачів, визнання дій організації з її найменуванням зі смертельно небезпечними тортурами завідомим обманом організації про себе, що викликає хворобу споживача, яка приховує геноцид своїх хворих, морячи їх голодом при їхній хворобі, так і роботи з ними, з прихованою підміною товару, без попередження споживачів, на небезпечний та неякісний фальсифікат,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1, Мар'їнської районної громадської організації „Товариство захисту ошуканих безпорадних хворих споживачів" повернуто .

Не погодившись із вказаною ухвалою, позивачі подали апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Згідно з. ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, Мар'їнської районної громадської організації „Товариство захисту ошуканих безпорадних хворих споживачів" не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки апелянтом не додано копії апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження не може бути відкрито, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, Мар'їнської районної громадської організації „Товариство захисту ошуканих безпорадних хворих споживачів" на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати вказаному апелянту строк до п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання зазначених вище вимог у строк, зазначений апеляційним судом, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя А.Г. Зінов'єва