Судове рішення #36010562

Справа № 442/2305/13 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.

Провадження № 22-ц/783/6847/13 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження



08 жовтня 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою виконавчого комітету Дрогобицької міської ради на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 квітня 2013 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області О.Я. Гівчак, за погодженням начальника ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області Грабар Я.П., про зміну порядку виконання рішеня суду - судового наказу, виданого 23.09.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у справі №2-н-1203/11,-


встановив:


Оскаржуваною ухвалою суду подання задоволено та змінено порядок виконання судового наказу №2-н-1203/11, виданого 23 вересня 2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, а саме - стягнути на користь ОСОБА_4 3971,27 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з розпорядника коштів - виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ЄРДПОУ 26307196, по.Ринок, 1 м.Дрогобич.

Ухвалу суду оскаржив виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області, подавши апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що в судовому засідання присутнім не був, а отримав оскаржувану ухвалу лише 12 вересня 2013.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження не є пропущеним, оскільки як вбачається з матеріалів справи представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради при розгляді заяви про зміну порящдку виконання рішення суду присутнім не був, і отримав копію оскаржуваної ухвали лише 12.09.2013р., на попередньо подану заяву /а.с.40/.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачено в повному обсязі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:


Відкрити апеляційне провадження у справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області О.Я. Гівчак, за погодженням начальника ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області Грабар Я.П., про зміну порядку виконання рішеня суду - судового наказу, виданого 23.09.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у справі №2-н-1203/11.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Ванівський О.М.






















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація