Справа № 22-ц-6590/2006 p.                                                Головуючи І інстанції - Піддубний І.А.

Категорія: скасування протесту                                                       Доповідач - Швецова Л.А.

про несплату векселя

УХВАЛА

14 грудня 2006 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Ізюмська меблева фабрика" на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 1 листопада 2006 року по справі за позовом закритого акціонерного товариства "Ізюмська меблева фабрика" до приватного нотаріуса ОСОБА_1, третя особа: товариство зі стовідсотковою іноземною інвестицією "Торгово-енергетична фірма "ІТЕРА ЕНЕРДЖІ" про скасування протесту про несплату векселя, -

встановив:

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 1 листопада 2006 року ЗАТ "Ізюмська меблева фабрика" в задоволенні позову відмовлено.

Позивач 9.11.06 р. подав заяву про апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

30 листопада 2006 року, тобто з перебігом встановленого чинним законодавством процесуального строку, ЗАТ "Ізюмська меблева фабрика" подало апеляційну скаргу на рішення Ізюмського міськрайонного суду від 1.11.06 р.

При цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення від особи, яка подала апеляційну скаргу, не надійшло.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів із дня його проголошення, апеляційна ж скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк, передбачений для подання такої заяви.

Відповідно до вимог ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Питання про поновлення або продовження строку вирішується судом за клопотанням особи, яка подала заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, за відсутності відповідного клопотання особи про поновлення цього строку, не може бути прийнята до провадження апеляційного суду, а тому відповідно до вимог ч. З ст. 294 ЦПК України залишається без розгляду.

Таким чином, враховуючи той факт, що позивач подав апеляційну скаргу на рішення районного суду з пропуском встановленого законодавством строку на її подачу, вважаю за необхідне залишити цю апеляційну скаргу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 67, 72, 294 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Ізюмська меблева фабрика" на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 1 листопада 2006 року по справі за позовом закритого акціонерного товариства "Ізюмська меблева фабрика" до приватного нотаріуса ОСОБА_1, третя особа: товариство зі стовідсотковою іноземною інвестицією "Торгово-енергетична фірма "ІТЕРА ЕНЕРДЖІ" про скасування протесту про несплату векселя - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її постановления.

Суддя                                                                                    Л.А.Швецова