Справа № 10-70 2006 р. Головуючий у І інстанції Кондратюк А.Д.
Категорія Доповідач Шенін П.О.
УХВАЛА
Іменем України
13.06. 2006 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої Мельничук Н.М.,
суддів Ткаченка В.Л.,
Шеніна П.О.
з участю секретаря Поліщук Т.О.
прокурора Кулика В.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Коростенського міськрайсуду від 28 .04. 2006 р.
Цією постановою щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, судимого: -З.ХП.2002 р., Коростенським міськсудом за ст. 142 ч.2,44 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 22.01.2004р.Радомишльським райсудом за ст. 186 ч.3, 75 і 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з випробуванням і іспитовим строком 2 роки,-
була обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В апеляції ОСОБА_1 просить скасувати постанову як невірну. Вказує, що в січні цього року його дійсно затримали, однак пізніше з'ясувалося, що потерпілий не має до нього будь-яких вимог. Справу ніби-то закрили, а через 3 місяці - знову порушили і його незаконно заарештували. При цьому суд не врахував його сімейний стан.
Колегія суддів, заслухавши доповідача і думку прокурора про необхідність відхилення апеляції, оскільки справа з 6.06.2006 р. знаходиться
2
в суді на розгляді по 1 - й інстанції, залишає апеляцію без задоволення з наступних мотивів.
В поданні слідчого в суд було вказано, що 4.ХП.2005 р. ОСОБА_1 відкрито повторно пограбував ОСОБА_2 на АДРЕСА_2, заволодів його майном на 600 грн.
14.04.2006 р. дії ОСОБА_1а за ч.1 були перекваліфіковані на ч. 2 ст. 186 КК.
28.04.06р. місцевий суд оглянув його справу №100691/05 і задовольнив подання слідчого про взяття затриманого 27.04.06 року під варту.
Мотиви прийняття такого рішення вказані в постанові міськрайсуду.
Суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для скасування цієї постанови в даний час, оскільки не може ознайомитися із зазначеною кримінальною справою.
Згідно довідки прокуратури м. Коростеня від 9.06.06 р.,справа ОСОБА_1а за ч. 2 ст. 186 КК України направлена для розгляду в Коростенський міськрайсуд.
Витребувати цю справу із зазначеного суду зараз не можна. Крім того, питання зміни запобіжного заходу ОСОБА_1 може поставити в суді 1-ї інстанції.
Керуючись ст.ст. 165-2 , 365 і 366 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Постанову Коростенського міськрайсуду від 28.04.06р. щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляцію-без задоволення.
Судді (підписи)
Згідно: суддя апеляційного суду П.О.Шенін