Судове рішення #360346
№ 11а-10567/06

 

№ 11а-10567/06

Дело №-1-213

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего                                 - судьи Пистун А.А

судей                                                                - Богдана В.В., Шевченко Н.А.

с участием прокурора                                       - Соломатиной Е.А.

рассмотрела 22 ноября 2006 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляции ОСОБА_1 на приговор Ингулецкого районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области от 14 сентября 2006 года, которым, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданка Украины, со средне специальным образованием, не замужняя, ранее не судимая, проживающая АДРЕСА_1, была осуждена, -

по ст. ст. 307ч. 2; 309 ч. 2 УК Украины и ей назначено наказание по ст. 307ч. 2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 309ч. 2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70ч. 1 УК Украины окончательно назначено наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 / пять / лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Взыскано с ОСОБА_1 за производство судебно-дактилоскопических, судебно-химических экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 994 / девятьсот девяносто четыре / грн. 48 коп.

Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 75, 76 т.1 и л.д. 70, 71 т. 2 в виде наркотических средств, хранящиеся в Ингулецком РО КГУ - уничтожены. Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 54, 55 т.1 в виде денег в сумме 43 грн, и на л.д. 50,51 т. 2 в виде денег в сумме 106 грн., хранящиеся в ФЭО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области- обращены в доход государства. Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 66 т. 1 и л.д. 62 т. 2 в виде следов пальцев рук, хранятся в уголовном деле.

Как следует из приговора ОСОБА_1, 11 мая 2006 года, примерно в 12 час. 30 мин., находясь в лесопосадке, расположенной между цехом озеленения и тракторной бригадой Открытого акционерного общества «Южный горно-обогатительный комбинат» в Ингулецком районе г, Кривого Рога нашла, то есть незаконно приобрела медицинский

 

шприц емкостью 20,0мл, с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным в количестве примерно 17,0 мл., из которого примерно 1,5 мл. употребила внутривенно сама, после чего оставшееся наркотическое средство незаконно хранила как с целью сбыта, так и для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, в этот же день, примерно в 13 час. 30 мин., за 30 грн. незаконно сбыла гражданину ОСОБА_2 опий ацетилированный весом 0,05 грамм (2,5 мл.), который согласно заключения эксперта №-58/10-601 от 28.05.2006 года отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, которое ОСОБА_2 в этот же день в 13 час. 55 мин. добровольно выдал работникам милиции.

Кроме этого, повторно, ОСОБА_1, примерно в 14 час. 40 мин., этого же дня, за 13 грн. незаконно сбыла гражданину ОСОБА_3 опий ацетилированный весом 0,02 грамм (1,0 мл.), который согласно заключения эксперта ,№- 58/10-601 от 28.05.2006 года отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, которое в этот же день примерно в 15 часов у ОСОБА_3 было изъято работниками ООРР КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.

В этот же день, примерно в 14 час. 45 мин., работниками милиции в лесопосадке расположенной между цехом озеленения и тракторной бригадой Открытого акционерного общества «Южный горно-обогатительный комбинат» в Ингулецком районе г. Кривого Рога, ОСОБА_1 была задержана. В ходе досмотра, в имеющейся при ней женской сумочке были обнаружены и изъяты деньга в сумме 43 грн,, вырученные от продажи наркотического средства.

11.05.2006 года, ОСОБА_1 находясь в лесопосадке, расположенной между цехом озеленения и тракторной бригадой Открытого акционерного общества «Южный горно-обогатительный комбинат» в Ингулецком районе г. Кривого Рога, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, после личного употребления путем внутривенной инъекции и сбыта наркотического средства, оставшееся наркотическое средство - опий ацетилированный, незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, в 15 часов, после задержания ОСОБА_1, работниками милиции был произведен осмотр участка территории лесопосадки, где она была задержана, в ходе которого, на земле был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20,0 мл. содержащий вещество, в количестве 11,8 мл., которое согласно заключения эксперта №-58/10-601 от 28.05.2006 года содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,24 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_1, незаконно приобрела, и после незаконного сбыта незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Она же, повторно, 20 июня 2006 года, примерно в 09 часов, с целью употребления наркотических средств прибыла в лесопосадку, расположенную возле гаражно-строительного кооператива «Комсомолец» и ул. Ачинская в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где нашла, то есть незаконно приобрела медицинский шприц емкостью 20,0 мл. наполненный наркотическим средством, из которого часть перелила в еще один медицинский шприц емкостью 20,0 мл., а также набрав в медицинский шприц емкостью 2,0 мл. примерно 1,5 мл. наркотического средства, употребила его сама путем внутривенной инъекции. Оставшееся наркотическое средство, находящееся в двух медицинских шприцах емкостью по 20,0 мл, она незаконно хранила в лесопосадке на земле, как с целью сбыта, так и для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, в этот же день, примерно в 09 час. 45 мин., незаконно, за 32 грн. сбыла гражданину ОСОБА_4 медицинский шприц емкостью 2.0 мл. с наркотическим средством - опием ацетилированным, который

 

 

ОСОБА_4 в этот же день, в 10 час. 15 мин. добровольно выдал работникам ОБНОН Ингулецкого РО ЮГУ УМВД Украины в Днепропетровской области. Согласно заключения эксперта №- 58/10-730 от 06.07.2006 года жидкость, находящаяся в медицинском шприце емкостью 2,0 мл., добровольно выданная ОСОБА_4 объемом 2,0 мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), вес которого в пересчете на сухой вес составляет 0,08 грамм.

В этот же день, примерно в 12 часов, работниками ОБНОН Ингулецкого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в лесопосадке, расположенной возле гаражно-строительного кооператива «Комсомолец» и ул. Ачинская в Ингулецком районе г. Кривого Рога, ОСОБА_1 была задержана, после чего, была доставлена в Ингулецкий РО КГУ, где в ходе досмотра в карманах ее брюк были обнаружены и изъяты деньги в общей сумме 106 грн., часть которых выручена ей от продажи наркотического средства.

Кроме этого, ОСОБА_1, 20 июня 2006 года, после 09 часов находясь в лесопосадке, расположенной возле гаражно-строительного кооператива «Комсомолец» и ул. Ачинская в Ингулецком районе г. Кривого Рога, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, после личного употребления путем внутривенной инъекции и сбыта наркотического средства, оставшееся наркотическое средство, незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, в 12 часов, после задержания ОСОБА_1, работниками ОБНОН Ингулецкого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области был произведен осмотр участка территории лесопосадки, где она была задержана, в ходе которого, на земле были обнаружены и изъяты: медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с жидкостью объемом 0,3 мл., которая содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухой вес определить не представляется возможным в виду малого количества; медицинский шприц емкостью 20,0 мл. с жидкостью объемом 9,0 мл., которая содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,36 грамм; медицинский шприц емкостью 20,0 мл. с жидкостью объемом 8,0 мл., которая содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,32 грамм, которое она незаконно приобрела, и после незаконного сбыта хранила для личного употребления, без цели сбыта.

В апелляции осужденная ОСОБА_1, просила приговор суда изменить, назначив ей наказание ниже низшего предела с применением ст. 69 УК Украины. В обоснование ссылается на то обстоятельство, что характеризуется она положительно, а на ее иждивении находится малолетняя дочь. В дополнении к апелляции осужденная заявила, что ее признательные показания являются результатом насильственных в отношении нее действий работников милиции, оказывавших на нее физическое и моральное воздействие. Суд также ссылался на показания свидетелей потребляющих наркотические средства. Кроме того, она не смогла полностью ознакомиться с материалами уголовного дела, а суд не в полной мере учел смягчающие наказания обстоятельства.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокурора, полагавшего, что приговор суда следует оставить без изменения, пояснения осужденной, которая поддержала свои апелляции и отрицала сбыт наркотических средств, проверив материалы дела, и изучив доводы апелляции и дополнение к ней, коллегия судей считает, что апелляция осужденной не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 

Выводы суда о виновности осужденной    в совершении преступлений, которые вменены ей в вину, основаны на рассмотренных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, правильно квалифицированы и ею на досудебном следствии не оспаривались.

Виновность осужденной подтверждается показаниями свидетелей, а также рядом других доказательств.

В частности: протоколом осмотра и изъятия от 11.05.2006 г. добровольно выданного ОСОБА_2 медицинского шприца емкостью 2,0 мл. с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом 0,05 грамм (2,5мл.) / л.д. 3,4 т. 1 /; протоколом осмотра и изъятия от 11.04.2006 г. в сумочке у ОСОБА_1 денег в сумме 43 грн. вырученных от продажи наркотического средства / л.д 5 т. 1 /; протоколом осмотра и изъятия от 11.05.2006 г. у задержанного ОСОБА_3 медицинского шприца емкостью 2,0 мл. с особо опасным наркотическим средством-опием ацетилированным, весом 0,02 грамм (1,0мл.) / л.д. 6 т. 1/; протоколом осмотра от 11.04.2006 г. участка местности в лесопосадке между цехом озеленения и тракторной бригадой ОАО «ЮГОК» в Ингулецком район г. Кривого Рога, где была задержана ОСОБА_1 , где был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20,0 мл. с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом 0,24 грамм (11,8мл.) / л.д. 7 т. 1 /; протоколом осмотра и изъятия от 11.05.2006 г. двух следов пальцев рук с медицинского шприца емкостью 20,0 мл., изъятого в лесопосадке между цехом озеленения и тракторной бригадой ОАО «ЮГОК» в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где была задержана ОСОБА_1, / л.д. 9 т. 1 /; протоколом предъявления лиц для опознания, в ходе которого свидетель ОСОБА_2 опознал ОСОБА_1 как лицо, сбывшее ему наркотическое средство / л.д. 44-47 т. 1 /; заключением дактилоскопической экспертизы №- 53/01-57 от 20.05.2006 г. согласно которой, след пальца руки на липкой ленте № 1, изъятый 11.05.2006 г. при осмотре медицинского шприца емкостью 20,0 мл., который был изъят в лесопосадке между тракторной бригадой и цехом озеленения ОАО «ЮГОК», где была задержана ОСОБА_1 пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_1 / л.д. 61-64 т. 1 /; заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-601 от 28.05.2006 г., согласно которой: 1) жидкость, находящаяся в шприце, градуированном до отметки 2,0 мл., добровольно выданном ОСОБА_2 объемом 2,5 мл. содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,05 грамм; 2) жидкость, находящаяся в шприце, градуированном до отметки 2,0 мл., изъятом у ОСОБА_3, объемом 1,0 мл. содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,02 грамм; 3) жидкость, находящаяся в шприце, градуированном до отметки . 20,0 мл., изъятом при осмотре участка местности в лесопосадке, расположенной между тракторной бригадой и цехом озеленения ОАО «ЮГОК» в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где была задержана ОСОБА_1 объемом 11,8 мл. содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,24 грамм; 4) жидкость, добровольно выданная ОСОБА_2 объемом 2,5мл. и жидкость, изъятая при осмотре участка местности на земле в лесопосадке, расположенной между тракторной бригадой и цехом озеленения ОАО «ЮГОК» в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где была задержана ОСОБА_1 объемом 11,8 грамм, однородны по виду и составу; 5) решение вопроса об однородности жидкости, изъятой у ОСОБА_3 объемом 1,0 мл. и жидкости, изъятой при осмотре участка местности на земле в лесопосадке, расположенной между тракторной бригадой и цехом озеленения ОАО «ЮГОК» в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где была задержана ОСОБА_1 объемом 11,8 грамм, не представляется возможным в виду недостаточного для сравнительного исследования количества вещества, изъятого у ОСОБА_3. / л.д. 71-73 т. 1 /; протоколом осмотра и изъятия от 20.06.2006 г, Добровольно выданного ОСОБА_4 медицинского шприца емкостью 2.0 мл. с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным весом 0.08

 

грамм (2,0мл.) / л.д. 3,4 т. 2 /; протоколом осмотра от 20.06.2006 г. участка местности в лесопосадке возле ГСК «Комсомолец» и ул. Ачинская в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где была задержана ОСОБА_1, где были обнаружены и изъяты три медицинских шприца: один емкостью 2,0 мл., два емкостью 20,0 мл. каждый с наркотическим средством - опием ацетилированным / л.д. 5 т. 2 /; протоколом осмотра и изъятия от 20.06.2006 г. в карманах у ОСОБА_1 денег в сумме 106 грн. и упакованного медицинского шприца емкостью 2,0 мл. / л.д. 6 т. 2 /; протоколом осмотра и изъятия от 20.06.2006 г. трех следов пальцев рук, с двух медицинских шприцов емкостью 20,0 мл. каждый, изъятых в лесопосадке возле ГСК «Комсомолец» и ул. Ачинская в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где была задержана ОСОБА_1 / л.д. 15,16 т. 2 /; протоколом предъявления лиц для опознания, в ходе которого свидетель ОСОБА_4 опознал ОСОБА_1 как лицо, сбывшее ему наркотическое средство / л.д. 40, 41-44 т. 2 /; заключением дактилоскопической экспертизы № 53/01-72 от 22.06.2006 г. согласно которой, один след пальца руки, изъятый 20.06.2006 г. при осмотре двух медицинских шприцов емкостью 20,0 мл. каждый с жидкостью коричневого цвета, изъятых на земле, в лесопосадке, расположенной возле ГСК «Комсомолец» и ул. Ачинская в Ингулецком районе г. Кривого Рога при осмотре прилегающей территории, где была задержана ОСОБА_1 и скопированный на кусок липкой ленты, условно обозначенной №- 1 пригоден для идентификации личности, и оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_1. Два следа пальцев рук, изъятые так же при осмотре обнаруженных медицинских шприцов и скопированные на куски липкой ленты № 2 и № 3 для идентификации личности не пригодны / л.д. 57-60 т. 2 /; заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-730 от 06.07.2006 г., согласно которой: 1) жидкость, находящаяся медицинском в шприце емкостью 2,0 мл., добровольно выданном ОСОБА_4, объемом 2,0мл, содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,08 грамм; 2) жидкость, находящаяся медицинском в шприце емкостью 2,0 мл., обнаруженном и изъятом при осмотре участка местности на земле в лесопосадке, расположенной возле ГСК «Комсомолец» и ул. Ачинская в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где была задержана ОСОБА_1„ объемом 0,3мл. содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес определить не представляется возможным в виду малого количества; 3) жидкость, находящаяся медицинском в шприце емкостью 20,0 мл., обнаруженном и изъятом при осмотре участка местности на земле в лесопосадке, расположенной возле ГСК «Комсомолец» и ул. Ачинская в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где была задержана ОСОБА_1, объемом 9,0 мл. содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,36 грамм; 4) жидкость, находящаяся медицинском в шприце емкостью 20,0 мл., обнаруженном и изъятом при осмотре участка местности на земле в лесопосадке, расположенной возле ГСК «Комсомолец» и ул. Ачинская в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где была задержана ОСОБА_1, объемом 8,0 мл. содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,32 грамм; 5) жидкость, добровольно выданная ОСОБА_4 объемом 2,0 мл. однородна по виду и составу с жидкостью, обнаруженной и изъятой при осмотре участка местности на земле в лесопосадке, расположенной возле ГСК «Комсомолец» и ул. Ачинская в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где была задержана ОСОБА_1, объемом 9,0 мл. и объемом 8,0 мл. / л.д. 67-68 т. 2 /.

Как следует из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания, судом исследованы все обстоятельства, которые могли иметь значение для дела. Неполноты, существенных нарушений в ходе судебного следствия требований уголовно-процессуального законодательства, которые бы являлись основанием для отмены приговора, проверкой материалов дела не выявлено.

 

 

Заявления осужденной, что она стала жертвой насилия со стороны работников милиции являются надуманными, поскольку не нашли своего подтверждения. На досудебном следствии и в суде осужденная, каких= либо ходатайств и заявлений но этому поводу не имела и отказалась от помощи адвоката, что следует из протокола (л.д. 49) и ее заявления (л.д. 124) Осужденная также была ознакомлена с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания, Согласно заявления осужденная ОСОБА_1 замечаний не предъявила, (л.д. 162)

С учетом изложенного судебная коллегия сочла доводы осужденной неубедительными.

Судебная коллегия не нашла достаточных обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, которые бы являлись основанием для применения к осужденной ст. 69 УК Украины.

При назначении наказания осужденной ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учел степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, и его состояние здоровья и возраст, и совокупность всех обстоятельств по делу, в том числе и те на которые ссылается осужденная.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 365,366 УПК Украины, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Ингулецкого районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области от 14 сентября  2006 года в отношении ОСОБА_1   - оставить без изменения.

Дело № 1-213 за 2006 год № 11а-10567/06      Председательствующий 1 инстанции Викторович Н.Ю.

Категория ст.307 ч.2 УК Украины          Докладчик Богдан В.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація