Справа   №   22-a-6512 2006р.     Головуючий 1 інстанції :

Гримайло A.M. Категорія: на дії слідчого     Доповідач: Малійська С.М

УХВАЛА іменем   України

19 грудня 2006р.

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого - судді - Малійської С.М., , суддів     - Шевченко Н.Ф. , Бобровського В.В. при секретарі : Білицькій Ю.Є. розглянувши  у відкритому судовому засіданні    в м.Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою Бистрякова Сергія Миколайовича    на       постанову Ленінського районного суду м.Харкова   від   13 листопада 2006 року     по   адміністративній справі за позовом     ОСОБА_1   до старшого   слідчого  СВ  ПМ  ДПА  в Харківській області Бистрякова Сергія Миколайовича  про визнання   не чинним подання про  притягнення  ІНФОРМАЦІЯ_1 до дисциплінарної відповідальності  та стягнення  моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИЛА:

01 вересня 2006року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом , який був уточнений в процесі розгляду справи , про визнання нечинним подання старшого слідчого СВ ПМ ДПА в Харківській області Бистрякова Сергія Миколайовича за   НОМЕР_1 про притягнення її , як ІНФОРМАЦІЯ_1 до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди у сумі 170 грн.

Постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково , визнано нечинним вищевказане подання , в іншій частині у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Не погоджуючись з висновками суду, Бистряковим С.М. подана апеляційна скарга , у якій він просить скасувати ухвалу суду в частині визнання його подання нечинним і ухвалити рішення , яким закрити провадження у справі в цієї частині.

Вислухавши суддю-доповідача, учасників процесу, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги , судова колегія вважає необхідним апеляційну скаргу задовольнити частково, а постанову суду скасувати із закриттям провадження у справі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається , що старшим слідчим СВ ПМ ДПА в Харківській області Бистряковим С.М. направлено подання за НОМЕР_1 про притягнення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у зв'язку з її діями в ході досудового слідства по кримінальній справі за № 17060101 по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст..ст. 212 ч.З ; 358 ч.2 ; 358 ч.З КК України ( а.с.8).

Оскарження дій слідчого проводиться у порядку ст. 234 КПК України , а не у порядку адміністративного судочинства.

Питання про відшкодування шкоди , завданої незаконними рішеннями , діями чи бездіяльністю органу дізнання , попереднього слідства , прокуратури або суду регулюються статтею 1176 ЦК України .

Оскільки провадження у справі проводилось у порядку адміністративного судочинства , а вищевказані позовні вимоги не регулюються нормами КАС України , то судова колегія вважає необхідним постанову суду скасувати із закриттям провадження у справі на підставі п.1ч.1ст.157 КАС України .

Керуючись ст.ст. 117 ; 118 ; п. 1 ч. 1 ст.157 ; 195 ; 196 ; 199 ч. 1 п.4 ; 200 ; 205 ч. 1 п.4 ; 206 254 Кодексу адміністратиіного судочинства України , судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу   Бистрякова Сергія Миколайовича задовольнити частково.

Постанову Ленінського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2006 року скасувати    із закриттям провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення , але може бути оскаржена

безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після

набрання законної сили.