Єдиний унікальний номер 553/7501/12

Номер провадження 22-ц/775/3418/2014

Головуючий в 1 інстанції Воронков Д.В.

Доповідач: Зайцева С.А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

26 березня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» на рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 січня 2014 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - відмовлено.

З вказаним рішенням не погодилось ПАТ «Місто Банк», та 04 березня 2014 року, тобто за межами строку передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. В заяві (а.с. 152-153) апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Положення ЦПК України не містять вичерпного переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження. Вони підлягають оцінці у кожній конкретній ситуації, виходячи із фактичних обставин справи та з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про забезпечення справедливого судового розгляду.

Враховуючи викладене, вважаю що строк на апеляційне оскарження рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 січня 2014 року, ПАТ «Місто Банк» пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим має бути відкрито апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 січня 2014 року - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Місто Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» на рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 08 квітня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.А. Зайцева