Єдиний унікальний номер 2-940/2010

Номер провадження 22-ц/775/1999/2014

Головуючий в 1 інстанції - Трофименко Л.Р.

Доповідач - Халаджи О.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2014 року

Суддя апеляційного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 08 червня 2010 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 08 червня 2010 року задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 08 червня 2010 року, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що відповідачу не було відомо про час та дату розгляду його заяви про перегляд заочного рішення, копію ухвали від 29 квітня 2011 року не отримував, відповідно про результати розгляду він не знав. З матеріалами справи ознайомився лише 20 січня 2014 року, тому просить суд вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення поважними.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 08 червня 2010 року ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 08 червня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 08 червня 2010 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 19 лютого 2014 року.

Суддя: