Судове рішення #36101700

№ 249/1429/14-к



УХВАЛА

іменем України


31 березня 2014 року м.Шахтарськ


Слідчий суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Шеметова Н.Г. за участю секретаря судового засідання Одьожної Т.В., прокурора Шахтарської міжрайонної прокуратури Фесенка О.О., слідчого Шахтарського МВ Яременко А.С. , підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання,

в с т а н о в и в :

Слідчий Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області Яременко А.С. звернувся до слідчого судді Шахтарського міськрайонного суду Донецької області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Амвросіївка Донецької області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: вироком Амвросіївського райсуду Донецької області від 156 квітня 2013 року за ст.ст. 190 ч.1, 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком в 2 роки, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1.

Клопотання мотивоване наступним.

В провадженні Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050560000358 від 04 березня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України за фактом викрадення майна гр. ОСОБА_4.

Слідчий вказує, що ним отримані дані про те, що вказаний злочин скоїв ОСОБА_2, який офіційно не працює, немає постійного джерела доходів, не має стійких соціальних зв»язків, раніше судимий, у тому числі за вчинення тяжкого злочину, що свідчить про те, що він може продовжувати злочинну діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування та впливати на потерпілого та свідків.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України. ОСОБА_2 надані копія клопотання та додані до неї матеріали, що підтверджено його особистою розпискою від 31 березня 2014 року.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що ОСОБА_2 04 березня 2014 року близько 06 години, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав майно гр.ОСОБА_4. 27 березня 2014 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Прокурором доведено існування ризику того, що, підозрюваний може продовжити злочинну діяльність, оскільки він ніде не працює; раніше судимий, немає постійного джерела доходів.; а також ризик того, що він може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки зареєстрований в іншому місті. Ризик передбачений п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України прокурором не доведений.

Вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, дані про особу підозрюваного свідчать про те, що до нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з метою запобігання ризикам, передбаченим п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, доведених прокурором. При обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на підозрюваного слід покласти обов'язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, з метою забезпечення проведення процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя


у х в а л и в :


Клопотання слідчого Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області Яременко А.С. задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання і зобов'язати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 до 26 травня 2014 року , обов'язки:

-прибувати на протязі досудового розслідування кожну середу о 10 годині до слідчого Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області Яременко А.С. за адресою: м. Шахтарськ, вул. Дзержинського, 13;

-не відлучатися з місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що у випадку невиконання ним покладених на нього обов'язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Шахтарського міськрайонного суду

Донецької області Шеметова Н.Г.








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація