ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

17 апреля 2008 года.  Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре С.В. Малой, с участием прокурора А.В.Бадова рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 03.10.1970 года рождения, уроженец г. Орджоникидзе Днепропетровской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, на воинском учете не состоит, женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, не работает, проживает по адресу: г.Орджоникидзе, ул. 40-лет Октября д.14., ранее судим:

- 02.08.2001 г. Орджоникидзевским городским судом по ст. 229-6 ч.1, УК Украины, уголовное дело прекращено по ст.1 п. «Б» Закона Уераины «Об амнистии» от 05.07.2001 года.

            в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно решению Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 03.11.1999 года,ОСОБА_1, обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2, на содержание сына ПихтинаОСОБА_3 Сергеевича 11.04.1996 года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее ½ части установленного законом не облагаемого минимума доходов граждан, ежемесячно, начиная с 22.10.1999 года до совершеннолетия сына, с 27.03.2007 годаОСОБА_1, стал злостно уклонятся от обязанности, выплачивать алименты.

            Так начиная с 27.03.2007 года и до момента возбуждения уголовного дела 11.02.2008 года, денежных средств на содержание своего сына не выплачивает, от сотрудников ГИС г.Орджоникидзе, скрывал места своей работы и получаемые им доходы, какой-либо иной добровольной материальной помощи не оказывал и не оказывает, вследствие чего за ОСОБА_1., образовался долг по уплате алиментов, который согласно ст.74 Закона Украины «Об исполнительном производстве», с 27.03.2007г. по 23.01.2008 г. Составляет - 4022 грн.

             Во исполнение судебного решения подсудимый 29.03.2007 года, 08.02.2008 годаОСОБА_1, под роспись был предупрежден ГИС г. Орджоникидзе, об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

В судебном заседании подсудимыйОСОБА_1, свою вину признал полностью и пояснил, что с 1995 г., он состоял в браке с ОСОБА_2, и у них родился сын ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения. В последствии они расторгли брак. По решению Орджоникидзевского городского суда, он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2, на содержание сынаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., в размере 1/4 части, со всех видов заработка, начиная с 22.10.1999г. и до совершеннолетия.

С 26 марта 2007 года он нигде не работает живет за счет случайных заработков, а так же за счет второй жены ОСОБА_4., из этих доходов им хватает только на собственное существование.

29.03.2007 года, 08.02.2008 года, сотрудники ГИС г. Орджоникидзе его предупреждали об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

Он осознает тот факт, что своим поведением он уклоняется от уплаты алиментов, и обязуется в ближайшее время устроиться на работу и погасить задолженность по алиментам или же оказывать какую либо другую помощь для ребенка.

Кроме пояснений подсудимого его вина также доказана:

- пояснениями потерпевшей ОСОБА_2, доказано, что 1995 году она вступила в брак с ОСОБА_1., от которого у них родился сын, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения.

- 03.11.1999 года решением Орджоникидзевского городского суда доказано, что с ОСОБА_1, взысканы алименты на содержание ребенка, до его совершеннолетия. С этого момента последний исправно выплачивал алименты. Но с марта месяца 2007 года, она перестала получать какие либо средства на содержание их несовершеннолетнего сына.

Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.164 ч.1 УК Украины, потому что он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, удовлетворительно характеризующие подсудимого по месту жительства, ранее не судим и считает, что наказание ему следует назначить в виде ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о том, должен ли подсудимый отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину он признал, в содеянном раскаялся и считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

Применить ст.75 УК Украины и освободить ОСОБА_1, от отбытия наказания, если он в течении одногодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.

На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1, следующие обязательства:  первый, третий вторник каждого месяца, проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 задолженность по выплате алиментов в сумме 4022 грн.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ему оставить прежнюю -  в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья                             

Председатель Орджоникидзевского

   городского суда                                                                                                   А.Г.Гордиенко

Днепропетровской области