Судове рішення Б26/16-10 від 04.04.2014

Судове рішення #36137803

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.14р. Справа № Б26/16-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Шевчук А.В.- представник КП "Павлоградтеплоенерго", довіреність б/н від 01.02.2014р.

від боржника: Гринівський С.М. - ліквідатор

розглянувши заяву Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7 (код ЄДРПОУ 34410637)

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ порушено 18.02.10р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті "Голос України" від 26.05.2010р. № 94.

Згідно зі ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 14 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.10р. по даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів, в резолютивній частині цієї ухвали зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гринівського С.М.

01.11.13р. в газеті "Голос України" № 205 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом.

30.01.14р. комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград заявило грошові вимоги до банкрута на суму 134 110, 65 грн., що становить заборгованість банкрута перед кредитором, яка стягнута за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.10р. по справі № 24/134-10.

Ухвалою від 30.01.14р. розгляд грошових вимог призначено у судове засідання 27.02.14р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати відзив на заяву кредитора щодо визнання чи відхилення грошових вимог.

Ухвалою від 27.02.14р. розгляд грошових вимог відкладено на 01.04.14р., зобов'язано кредитора подати розрахунок грошових вимог по конкурсній та поточній заборгованості боржника перед кредитором.

Ліквідатор листом від 18.03.14р. заявлені кредитором вимоги відхилив з посиланням на пропуск строку.

Кредитор повідомив господарський суд, що заборгованість виникла до порушення провадження у справі про банкрутство.

Із тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2010р. по справі № 24/134-10 вбачається, що заборгованість виникла за січень та лютий 2010р.

Процедура розпорядження майном по даній справі введена 21.04.10р.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки вимоги кредитора є конкурсними, їх необхідно було заявити у справу про банкрутство у тридцятиденний строк після публікації оголошення про порушення провадження у справі.

Зважаючи на те, що кредитор ці вимоги не заявив, відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2010р. ці вимоги вважаються погашеними, тому підлягають відхиленню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір слід покласти на кредитора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37-40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ на суму 134 110, 65 грн. - відхилити.

Суддя Н.М. Камша

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація