ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

29 грудня 2006 р.

№ 9/99-8/240

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів:

                                                  Перепічая В.С.,                                                                                                         Вовка І.В.,

                                                   Гончарука П.А.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Контіненталь” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2006 року у справі № 9/99-8/240 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі  Центру технічної експлуатації первинної мережі №12 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Контіненталь” та Військової частини № 3027 про стягнення 17195,01 грн.,

У С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Контіненталь” звернулося  до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про зупинення  виконання судового рішення на час його перегляду в порядку  касації.

Наведені відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю “Контіненталь” доводи в обґрунтування клопотання про зупинення виконання судового рішення заслуговують на увагу, а тому виходячи з вимог ст. 1211  ГПК України клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України суд ,

            У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю “Контіненталь” на  постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2006 року  до  провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на  14 лютого 2007 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6,  зал. № 12 кім. 332.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2006 року до закінчення  її  перегляду в порядку касації.

Довести до відома сторін, що нез’явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді                                                                                    В.Перепічай

                                                                                             І. Вовк

                                                                                             П.Гончарук