ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 февраля 2008 года. Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре Малой С.В., с участием прокурора Маглыш А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г. Газах Азербайджан, азербайджанец, гражданин Азербайджана, образование среднее, не работает, ранее не судим, проживает: АДРЕСА_1, находится на подписке о невыезде.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженец г. Орджоникидзе, Днепропетровской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, допризывник, холост, работает ОМКП «Орджоникидзетеплоэнерго», слесарь, ранее не судим, проживаетАДРЕСА_2 находится на подписке о невыезде;
В совершении преступления предусмотренного по ст. 189 ч. 3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
29 сентября 2007 года примерно в 20 часов 00 минут в г. Орджоникидзе, Днепропетровской области ОСОБА_1., по предварительному сговору со своим знакомым ОСОБА_2., на ул. Кирова остановили ранее им знакомогоОСОБА_3., и используя в качестве повода то, что последний якобы должен ему деньги в сумме 150 долларов США, противоправно, из корыстных побуждений потребовали отОСОБА_3., вышеуказанную сумму. Подавляя волю потерпевшего ОСОБА_2., нанес ему две пощечины, чем причинил физическую боль, а после стали словесно угрожать ему причинением телесных повреждений, заставив таким способом потерпевшего воспринять угрозы реально.
08 октября 2007 года в дневное время ОСОБА_2., встретилОСОБА_3., в районе парокотельной, г. Орджоникидзе, где в решительной форме потребовал уОСОБА_3., деньги, на что последний категорически отказался выполнить его требования. ОСОБА_2., высказал в адресОСОБА_3., угрозы физической расправы, пообещав реализовать их в случае невыполнения требований.
После этого, 12 октября 2007 года примерно в 17 часов, ОСОБА_1., проезжая на своем автомобиле ВАЗ 21063, по ул. Гоголя в г. Орджоникидзе, встретилОСОБА_3., и действуя единым умыслом, с ведома ОСОБА_2., из корыстных побуждений вновь стал требовать у него деньги в сумме 150 долларов США. Подавляя волю потерпевшего ОСОБА_1., посадил его в свой автомобиль и отвез на ул. Кирова г. Орджоникидзе, где возле дома № 82 его ожидал ОСОБА_2., который с целью подавить волю потерпевшего, нанес ОСОБА_3, находящимуся в автомобиле две пощечины, чем причинил ему физическую боль, а ОСОБА_1., в свою очередь применяя насилие опасное для здоровьяОСОБА_3., нанес ему не менее 10 ударов кулаками рук и локтями в область спины и грудной клетки, при этом совместно с ОСОБА_2., требуя указанную сумму денег. После этого усадив потерпевшего в автомобиль, отвезли к шламоотстойнику расположенному на отвалах Александровского карьера «ОАО Орджоникидзевский ГОК», в районе ул. Шевченко в г. Орджоникидзе. Находясь в указанном месте ОСОБА_2., продолжая совместно с ОСОБА_1., противоправно требовать у потерпевшего деньги в сумме 150 долларов США. ОСОБА_1., умышленно нанес ОСОБА_3, около 15 ударов кулаками рук и локтями в область спины и грудной клетки причинив тем самым согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 741от 14 ноября 2007 года, телесные повреждения в виде ссадины левой подлопатковой области, закрытого перелома 7-го ребра грудной клетки слева - относящиеся к категории телесных повреждений средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 суток, а также телесные повреждения в виде ссадин левой верхней конечности и левой ключечной области - относящиеся к категории легких телесных повреждений. После получения указанных телесных повреждений потерпевший ОСОБА_3., реально воспринимая угрозу своему здоровью заверил ОСОБА_2., и ОСОБА_1., что будет выплачивать требуемую сумму и 15 октября 2007 года примерно в 17 часво находясь возле территории рынка по ул. И.Малки, в г. Орджоникидзе передал ОСОБА_2., и ОСОБА_1., через знакомую ОСОБА_1., - ОСОБА_4, часть денег в сумме 100 гривен, чем ОСОБА_3, был причинен материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1., свою вину в совершенном преступлении признал частично, и пояснил следующее, что 29 сентября 2007 года вечером он с ОСОБА_2 на его автомобиле проезжали по ул. Кирова где встретили ОСОБА_3 с его товарищем. Подъехав к ним он спросил у ОСОБА_3 когда он вернет ему долг в сумме 150 долларов США. Указанную сумму он ему давал в займы и неоднократно напоминал ОСОБА_3, что тот должен, но тот все говорил, что денег у него сейчас нет, что отдаст он их позже.ОСОБА_2 был в курсе, что ОСОБА_3 должен деньги. Поговорил с ОСОБА_3 и услышав от него, что в данный момент денег нет, ОСОБА_2 подошел к нему и нанес ему две пощечины потребовав при этом вернуть долг. ОСОБА_3 снова ответил, что денег нет, и после этого они уехали.
12 октября 2007 года примерно в 16 часов, он на своем автомобиле совместно сОСОБА_5., иОСОБА_6., проезжали по ул. Гоголя, где встретили ОСОБА_3. Он в очередной раз спросил когда тот отдаст ему долг. ОСОБА_3 ответил, что деньги ему брать негде и когда он их отдаст, он не знает. Он предложил ему сесть в автомобиль и проехать с ним. На своем автомобиле вместе с ребятами и ОСОБА_3 они приехали к дому бабушки ОСОБА_2 на АДРЕСА_1. Выйдя с автомобиля, он рассказал ОСОБА_2., что ОСОБА_3 не желает отдавать деньги. На его слова ОСОБА_2 вытащил ОСОБА_3 за одежду из автомобиля и нанес ему две пощечины, требуя при этом вернуть долг. После этого он также нанесОСОБА_3несколько пощечин и удар кулаком руки в грудную клетку и потребовал у него вернуть долг. ОСОБА_3 ответил, что ничем помочь не может, что денег у него нет и отдать их возможности он не имеет. Рядом с ними стоял ОСОБА_2ОСОБА_5 и ОСОБА_6 также вышли из автомобиля и стояли невдалеке смотрели за происходящим.
Все это продолжалось не более 10-15 минут. Поведение ОСОБА_3 его очень злило и поскольку они стояли на улице и мимо проходили люди, он не мог поговорить с ОСОБА_3 нормально, в том плане что бы в ходе беседы ударить его, и решил отвезти его к отстойнику Александровского карьера где нет людей. Он сказал ОСОБА_3у садится в автомобиль на что тот спокойно выполнил просьбу. ОСОБА_2,ОСОБА_5 и ОСОБА_6 также сели в автомобиль. Он привез их всех к отстойнику Александровского карьера, где они с ОСОБА_3 вместе отошли в сторону и он требовал у того вернуть долг и при этом наносил удары кулаками рук в область грудной клетки и пощечины по лицу. Находясь на отстойнике он ударил его около 3-х раз. В ответ ОСОБА_3 также ударил его несколько раз, после чего они начали бороться и упали на землю. В ходе борьбы они наносили друг другу удары по различным частям тела, но сколько кто кому нанес ударов он не помнит. После этого он привез ОСОБА_3 на ул. Кирова, и они все разъехались по домам.
Примерно через два дня ОСОБА_3 пришел к нему домой и сказал, что завтра на рынке пос. Рудник он отдаст ему часть долга, так как в тот день у него были дела то он сказал ОСОБА_3у отдать деньги в хлебный ларек продавщице по имени Виктория а он у неё потом деньги заберет.
15 октября 2007 года он вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_7 подъехали к киоску на рынке пос. Рудник, и спросил у Виктории приносили ли деньги для него и та отдала ему купюру номиналом 100 гривен. Как только он взял купюру и направился к автомобилю к ним подбежали сотрудники милиции и всех задержали. В руке у него находились сто гривен которые сотрудники милиции изъяли. ОСОБА_7 вообще не был в курсе того, что ОСОБА_3 должен деньги, узнал он об этом только в тот день.
В своем объяснении он указал, что первоначальной причиной того что он требовал у ОСОБА_3 деньги было то что он его оскорблял. На самом деле тот должен был денег а говорил он так потому, что бы его отец не узнал, что он без его ведома давал деньги ОСОБА_3у. С ОСОБА_2 у него был разговор, что когда ОСОБА_3 отдаст деньги то 50 долларов пусть отдает ОСОБА_2 а 100 долларов ему. Это поясняет тем, что ОСОБА_2 необходимо было приобрести к его автомобилю сидения, и он просил деньги. ОСОБА_2 он ответил, что ОСОБА_3 должен деньги 150 долларов, 50 из которых отдаст ему на приобретение сидений. Это он считает и есть той причиной, что ОСОБА_2 также требовал от ОСОБА_3 вернуть долг, но конкретно ОСОБА_2 ОСОБА_3 ничего должен не был.
Деньги у него они действительно просили вернуть вместе. Причиной того, что он бил ОСОБА_3 является то, что тот упорно отказывался вернуть долг.
Подсудимый ОСОБА_2. вину признал и пояснил, что 29 сентября 2007 года в вечернее время он совместно сОСОБА_1 проезжая по ул. Кирова встретили их знакомогоОСОБА_3., с товарищем. Подъехав к ОСОБА_3у, они начали беседовать и в ходе разговора ОСОБА_1 стал выяснять с ОСОБА_3 какие-то отношения, что ОСОБА_3 в чем-то его подвел. ОСОБА_1 сказал, что теперь ОСОБА_3 должен ему деньги в сумме 150 долларов США. ОСОБА_3 сказал, что ему нужно время что бы подумать и после этого они разошлись. О том, какие проблемы возникли у ОСОБА_1 с ОСОБА_3, он не знал до того времени, и после того в их суть не вникал. Никто в тот день ОСОБА_3 не бил и не угрожал ему. Он нанес ОСОБА_3у две пощечины но сделал это потому, что ранее у него с ним был конфликт в котором тот его обидел.
8 октября 2007 года возле парокотельной в г. Орджоникидзе он встретил ОСОБА_3 и в беседе с ним поинтересовался, решил ли он проблему сОСОБА_1. ОСОБА_3 ответил, что никаких денег ему давать не будет и после этого они разошлись.
12 октября 2007 года примерно в 17 часов он находился дома у своей бабушки по ул. Кирова 82, когда к нему приехал ОСОБА_1 и сообщил, что приехал с ОСОБА_3. Также в автомобиле находились ОСОБА_6 иОСОБА_5 Почему ОСОБА_1 приехал к нему с ОСОБА_3 не понял. После этого ОСОБА_1 вытащил с автомобиля ОСОБА_3 и опять завел с ним разговор, что тот должен ему дать денег. В ходе беседы ОСОБА_3 и ОСОБА_1 начали драться и упали на замелю. Он с ребятами стоял в стороне и наблюдал за происходящим. В драку и разговор ОСОБА_1 с ОСОБА_3 они не вмешивались. После того как ОСОБА_1 с ОСОБА_3 поднялись с земли то ОСОБА_1 сказал ОСОБА_3у что бы тот садился в его автомобиль. Ему ОСОБА_1 также сказал, что бы ехал с ним как он пояснил в карьер где продолжит беседу с ОСОБА_3. Он послушал ОСОБА_1 и сел в его автомобиль совместно с ОСОБА_6 иОСОБА_5. Они приехали на берег водоема Александровского карьера и ОСОБА_1 снова с ОСОБА_3 вышел из автомобиля и продолжил требовать у него деньги. ОСОБА_3 все так же говорил, что деньги давать не будет. Он покурил и вместе сОСОБА_5 и ОСОБА_6 сели в автомобиль. О чем далее разговаривали ОСОБА_1 и ОСОБА_3 он ничего не слышал, дрались они или нет также не видел. Так как ему надо было ехать домой, он попросил ОСОБА_1 что бы тот заканчивал разговор и отвез его домой.
ОСОБА_1 подвел ОСОБА_3 к автомобилю и скомандовал садится ему в багажник, что ОСОБА_3 и сделал. После этого они снова приехали к дому его бабушки, где он пересел в свой автомобиль и уехал в город.
15 октября 2007 года совместно с ОСОБА_7 С., находились у него в гараже по ул. Кирова 82, где ОСОБА_7 ремонтировал свой автомобиль. Примерно в 16 часов к ним пришел ОСОБА_1 и рассказал, что ОСОБА_3 собирается отдать ему деньги которые оставит у какой-то его знакомой в хлебном киоске после чего попросил отвезти его к рынку пос. Рудник. Почему деньги ОСОБА_3 отдает ему именно таким образом, тот не пояснил. Все вместе они сели в автомобиль ОСОБА_7 и сначала поехали на нем в город, где он зашел на работу к отцу забрал его и они отвезли его на нос. Горняк а потом приехали к рынку пос. Рудник, где ОСОБА_1 вышел с ОСОБА_7 из автомобиля и пошел к хлебному киоску, как он понял за деньгами. Как только ОСОБА_7 и ОСОБА_1 возвратились к автомобилю, в этот же момент их троих задержали сотрудники милиции. Кроме того пояснил, что лично у ОСОБА_3 ничего не требовал и его не бил просто присутствовал при указанных выше обстоятельствах.
Пояснениями потерпевшегоОСОБА_3., доказано, что 29 сентября 2007 года в дневное время на рынке пос. Рудник он встретил ранее ему знакомого ОСОБА_1, и в ходе беседы договорились, что вечером этого же дня встретятся на ул. Кирова, (возле домиков) для того что бы вместе погулять.
В этот же день примерно в 20 часов совместно с другом ОСОБА_2проходили по ул. Шевченко и к ним на автомобиле ВАЗ 21063 подъехали ОСОБА_1 и ОСОБА_2. Они остановились возле них, и выйдя из машины вдвоем ОСОБА_2 сразу же, ничего не объясняя выразился в его адрес нецензурной бранью. Он переспросил того, почему он с ним так разговаривает, на что ОСОБА_2 нанес ему две пощечины по лицу. После этого ОСОБА_2 стал вновь выражаться в его адрес нецензурной бранью и упрекать в том, что он якобы в чем-то подвел его и ОСОБА_1, и что теперь должен им деньги. Также ОСОБА_2 сказал, что теперь ему не место на пос. Рудник, и что они при встрече будут создавать ему всяческие проблемы. ОСОБА_1 стоял немного в стороне и также высказывался в его адрес нецензурную брань и в разговоре во всем поддерживал ОСОБА_2Далее ОСОБА_2 переспросил ОСОБА_1, что они дальше будут с ним делать, на что тот ответил, что теперь он должен ему 100 долларов США, а ОСОБА_2 50 долларов США. Он попытался возразить их словам, на что они ему пригрозили, что если он будет много разговаривать, то будет еще хуже. Также он спросил, за что именно он должен уплатить им деньги, на что те ответили, что он сам знает за что. Он ответил, что денег нет. Конкретной даты когда он должен был дать им деньги они не оговаривали но он сам сказал, что деньги появятся не позднее чем через 10 дней и тогда уже можно будет о чем то говорить. Так ответил не потому что собирался отдавать им деньги а для того что бы не провоцировать конфликт в дальнейшем. Как уже сказал никаких конфликтов у него сОСОБА_1, и ОСОБА_2 ранее не было, почему они стали требовать с него деньги, угрожая при этом, понять, не мог и не может.
После указанного разговора ОСОБА_2 и ОСОБА_1 сели в автомобиль и уехали. С указанного периода времени он их не видел и встретил ОСОБА_2примерно 8 октября 2007 года в районе парокотельной в г. Орджоникидзе. Он шел домой на пос. Рудник, а тот ехал на своем автомобиле в город. Увидев его он остановился и выйдя из автомобиля спросил долго ли ему еще придется его ловить, что бы он отдал им деньги. Он ответил, что ничего давать им не собирается и в ответ ОСОБА_2 пригрозил, что будет хуже, после чего сел в автомобиль и уехал.
12 октября 2007 года примерно в 17 часов он проходил по ул. Гоголя в направлении пос. Рудник и к нему на автомобиле подъехал ОСОБА_1 с каким-то двумя парнями (ранее ему не знакомыми). Остановив автомобиль ОСОБА_1 вышел с него и подойдя к нему спросил думает ли он отдавать ему и ОСОБА_2 деньги. Он ответил, что никаких денег им давать не собирается, и об этом уже сказал ОСОБА_2. Парни которые были сОСОБА_1 находились в автомобиле но из него не выходили хотя происходящее видели и наверное слышали наш разговор.
На его отказ дать деньги ОСОБА_1 взяв его за руку, скомандовал садится в автомобиль и силой подвел его к задней двери, после чего открыв дверь усадил его в салон автомобиля и закрыл дверь на защелку что бы не смог её открыть. В салоне автомобиля ОСОБА_1 как он уже сказал находились ранее не знакомые ему два парня.
Он сидел за заднем сидении молча и ничего не говорил, куда вез его ОСОБА_1 он не знал. На его автомобиле они приехали к дому бабушкиОСОБА_2, где со двора вышел ОСОБА_2 Двое ребят которые сидели в автомобиле ОСОБА_1 также сидели молча и ничего не говорили. Когда ОСОБА_2 вышел со двора к нему подошел ОСОБА_1 и они о чем то разговаривали, о чем именно он не слышал. После этого ОСОБА_2 подойдя к автомобилю открыл дверцу с той стороны где сидел он и высказав фразу: «Ну что попался?», нанес ему две пощечины, после чего сразу же спросил у него, думает ли он отдавать им деньги. Он ответил, что денег давать им не собирается.
После этого подошел ОСОБА_1 и ухватив его руками за одежду вытянул с автомобиля на улицу, и начал наносить множественные удары кулаками и локтями рук по различным частям тела, в основном по спине, по ребрам и грудной клетке. Всего нанес более 10 ударов. Нанося удары ОСОБА_1 неоднократно спрашивал, будет ли он отдавать им деньги, а он все также отвечал отказом, и что ничего им не должен. ОСОБА_2 все время стоял рядом. Двое ребят, которые были в автомобиле ничего не говорили и его не били. просто находились немного в стороне. Все это происходило на протяжении более получаса, после чего ОСОБА_1 снова усадил его на заднее сидение своего автомобиля, посадив при этом с обеих сторон своих товарищей, сказав, что делает это для того что бы он не убежал. ОСОБА_2 сел на переднее сидение. От дома бабушкиОСОБА_2 они привезли его к водоему расположенному на месте бывшего карьера Александровской обогатительной фабрики где ОСОБА_1 вновь вытянул его из автомобиля и снова начал бить кулаками и локтями по спине, и в грудную клетку. От его ударов он неоднократно падал на землю а тот снова подымал и снова бил. Всего нанес ему около 15 ударов, и продолжалось все это также не менее получаса. ОСОБА_2 сидел в автомобиле и смеялся над происходящим. ОСОБА_1 вновь и вновь требовал у него 150 долларов США а он отвечал ему что никаких денег им не даст. На эти фразы с его стороны ОСОБА_2, сидя в автомобиле и говорил что ОСОБА_1 не русский и слово нет, он не понимает. Двое товарищей ОСОБА_1 сидели в автомобиле, но один из них выходил и снимал его на свой мобильный телефон. Закончив его избивать, и видя что он не хочет давать деньги ОСОБА_1 открыл багажник своего автомобиля и приказал лезть в багажник. Он для того что бы его не били вновь последовал его команде и залез в багажник автомобиля. Дверцу багажника ОСОБА_1 закрыл и заведя двигатель автомобиля они его куда-то повезли. Когда они приехали, и двигатель автомобиля был выключен он услышал что из автомобиля кто-то вышел но продолжал находится в багажнике еще примерно около 20-ти минут, после чего те двое парней (он слышал их разговор) искали отвертку и открыли багажник что бы он там не задохнулся, после чего вновь закрыли его буквально через несколько секунд. Когда багажник открылся в очередной раз он увидел что возле автомобиля стоят ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и кто из них приказал ему вылезть. Когда он вылез с багажника ОСОБА_2 переспросил : «Ну как?, собираюсь ли я давать им деньги или же им продолжать меня прессовать? Он ответил, что денег у него нет, он им ничего не должен. В ответ на это ОСОБА_2 сказал, что ели денег, нет, то ему надо подойти на рынок нос. Рудник к ОСОБА_1у и отработать их. После этого они его отпустили и он ушел домой где рассказал все своим родителям, которые сказали что необходимо обратится в милицию.
Поскольку после 12 октября следовали выходные дни, то 15 октября 2007 года с утра он пришел в Орджоникидзевский ГО У МВД к своему участковому и рассказал, что с него требуют деньги. Сотрудники милиции сказали, что для того, что бы задержать ОСОБА_1 и ОСОБА_2необходимо что бы он часть денег все таки каким то образом им передал после чего они их задержат и деньги изымут. Это будет доказательством того, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 деньги у него требовали.
Совместно с сотрудниками милиции они обговорили все детали, согласно которым проехали к дому ОСОБА_1 где он сказал ему что собирается отдать часть денег. ОСОБА_1 сказал, что бы он деньги- оставил в хлебном киоске на пос. Рудник или принес ему их домой. Также он сказал что подойдет к киоску к 17 часам и заберет деньги. После этого он взял дома свои 100 гривен серию и номера, которых сотрудники занесли в протокол, после чего привезли его на пос. Рудник где он встал возле указанного киоска и ожидал ОСОБА_1 что бы дать ему деньги лично в руки.
В указанное время к киоску на автомобиле подъехали ОСОБА_1, ОСОБА_2 Не выходя из автомобиля ОСОБА_1 подозвал его к себе и когда он подошел к автомобилю ОСОБА_2 спросил принес ли он деньги. Он ответил, что деньги ему поднесут с минуты на минуту, так как не хотел им их отдавать потому что поблизости не видел сотрудников милиции которые задержали бы их. Тогда ОСОБА_2 сказал, что бы он отдал деньги в хлебный киоск, а они позже их заберут, и уехали. После того как они уехали он отдал деньги в хлебный киоск девушке (знакомой ОСОБА_1 иОСОБА_2) и попросил что бы та отдала именно эту сто гривневую купюру ОСОБА_1у, на что та согласилась и взяла у него деньги. После этого он ушел и что происходило далее не знает. В этот же день от сотрудников милиции узнал, что за деньгами приезжали ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и их задержали.
-протоколом осмотра денежной купюры достоинством 100 гривен, серии АС № 7041984, от 15.10.2007 года, (л.д.9), которая была выдана сотрудниками милиции потерпевшему ОСОБА_3, для дальнейшей ее передачи ОСОБА_1.,
- протоколом осмотра верхней одежды ОСОБА_1., от 15.10.2007 года (л.д. 10), в ходе проведения которого у ОСОБА_1., обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 гривен, серии АС № 7041984, переданная ему ОСОБА_3
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 741 от 14.11.2007 года согласно которой у потерпевшегоОСОБА_3., обнаружены телесные повреждения в виде ссадины левой подлопатковой области, закрытого перелома 7-го ребра грудной клетки слева - относящиеся к категории телесных повреждений средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 суток, а также телесные повреждения в виде ссадин левой верхней конечности и левой ключичной области - относящиеся к категории легких телесных повреждений, которые образовались от ударов кулаками и локтями рук.
Исследованные доказательства суд считает достоверными.
Действия подсудимых каждого в отдельности следует квалифицировать по ст. 189 ч. 3 УК Украины, потому, что они своими умышленными действиями выразившимися в требовании передачи чужого имущества, с угрозой насилия над потерпевшим (вымогательство), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с насилием опасным для здоровья лица подвергшегося нападению.
Назначая наказание подсудимым, каждому в отдельности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личностях положительно характеризующие подсудимых, и считает, что наказание им следует назначить в виде лишения свободы.
Обсуждая вопрос о том, должны ли подсудимые отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину они признали, и чистосердечно раскаиваются в содеянном, ранее они не судимы, мнение потерпевшего, который считает, что необходимости лишать свободы нет, между собой они помирились, и считает возможным применить к ним ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 189 ч 3 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с конфискацией имущества.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить, от отбытия наказания, если он в течении трехгодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.
На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на следующие обязательства: каждую четвертую пятницу месяца проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 189 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с конфискацией имущества.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить от отбытия наказания, если он в течении трехгодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.
На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить следующие обязательства: каждую четвертую пятницу месяца проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.
Меру пресечения подсудимым каждому в отдельности оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство денежная купюра достоинством 100 гривен, серии АС № 7041984, возвратить ОСОБА_3 после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Председательствующий
судья
Орджоникидзевского
городского суда А.Г. Гордиенко