ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 

10 декабря 2008 года.                      Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Гордиенко А.Г., при секретаре Малой С.В., с участием прокурора А.Н.Краснобрижий, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец с. Новопетровка, Ново-Михайловского района, Одесской области, украинец, гражданин Украины, не работающий, образование неполное среднее, разведен, не военнообязанный, проживающий АДРЕСА_1, ранее судим:

- 20.03.2007 г., Никопольским горрай судом, Днепропетровской области по ст. 186 ч.3, 75,76 УК Украины, к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;

- 17.09.2007 г., Орджоникидзевским городским судом Днепропетровской области по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы. На основании ст. 70 ч.4 УК Украины окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с испытательным сроком на 3 года.

- 27.06.2008 г., Красногвардейским райсудом г. Днепропетровска, по ст. 185ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1, УК Украины к 5 г. 1 мес. лишения свободы

 

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 297, 185ч2, 185 ч.3 УК Украины, -

 

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., уроженца г. Орджоникидзе Днепропетровской области, украинец, гр-н Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, проживает АДРЕСА_2, ранее не судим:

           

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 297, 15ч.2, 185ч3, 185 ч.3 УК Украины, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженец г. Орджоникидзе Днепропетровской области, украинец, гр-н Украины, образование среднее, не работает, проживаетАДРЕСА_3,

ранее не судимого,

 

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 15ч.2, 185ч3, 185 ч.3 УК Украины, -

 

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 г. р., уроженец г.Орджоникидзе Днепропетровской области, украинец, гр-н Украины, образование неполное среднее, не работает, проживаетАДРЕСА_4, ранее не судим,

                                                                                                                                

            в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 297, 185 ч.3 УК Украины, -

 

УСТАНОВИЛ:

 

10 октября 2007 года в г. Орджоникидзе Днепропетровской области, примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_1ОСОБА_4, и ОСОБА_2., вступив между собой в преступный сговор, прибыли на территорию центрального кладбища, расположенного по ул. Уральская, 1/1. Где с могилы ОСОБА_5., умышленно, тайно из корыстных побуждений похитили два металлических швеллера длинной 1 м.,70 см., каждый, чем причинили племяннице покойной - ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 150 грн.

            В этот же день ОСОБА_1ОСОБА_4, и ОСОБА_2., продолжая свои преступные действия с рядом расположенных могил ОСОБА_7., и ОСОБА_8, похитили один металлический швеллер длинной 3 м., причинив мужу и отцу покойных - ОСОБА_9., материальный ущерб на сумму 300 грн.

            Кроме этого 10.10.2007 года, ОСОБА_1ОСОБА_4, и ОСОБА_2., с надгробного памятника могилы,ОСОБА_10., умышленно тайно из корыстных побуждений повторно, похитили два металлических швеллера длинной 1 м., 80 см., каждый, причинив племяннице покойной - ОСОБА_11., материальный ущерб на общую сумму 600 грн. 

            Кроме этого, ОСОБА_1ОСОБА_4, и ОСОБА_2., с надгробного памятника могилы ОСОБА_12, повторно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили два металлических швеллера длинной 1 м., 80 см., каждый причинив жене покойного - ОСОБА_13, материальный ущерб на общую сумму 300 грн.

            После совершенных краж ОСОБА_1ОСОБА_4, и ОСОБА_2., с похищенным скрылись.

            Кроме этого, 12 октября 2007 года примерно в 22 часа ОСОБА_1 с  ОСОБА_2., предварительно вступив в преступный сговор, с кладбища расположенного в с. Первизские Хутора, г. Орджоникидзе. С могилы ОСОБА_14, умышленно, тайно из корыстных побуждений, повторно, похитили три металлических швеллера длинною 1 м.,50 см., каждый, причинив сыну покойной - ОСОБА_15., материальный ущерб на общую сумму 70 грн.

            Повторно 12.10.2007 г., ОСОБА_1 и ОСОБА_2., с надгробного памятника могилы, ОСОБА_16., тайно умышленно из корыстных побуждений, похитили два металлических швеллера длинной 1 м., 70 см., каждый, причинив племяннице покойного - ОСОБА_17, материальный ущерб на общую сумму 200 грн. 

            В этот же день ОСОБА_1 и ОСОБА_2., с надгробного памятника могилы,ОСОБА_18., умышленно тайно повторно, из корыстных побуждений похитили четыре металлических трубы длинной 1 м., 80 см., диаметром 80 мм., каждая, причинив дочери покойного - ОСОБА_19., материальный ущерб на общую сумму 50 грн. 

            После этого, ОСОБА_1 и ОСОБА_2., с надгробного памятника могил супругов ОСОБА_20., иОСОБА_21., умышленно тайно из корыстных побуждений, повторно, похитили четыре металлических швеллера длинной 1 м., 70 см., каждый, причинив внуку покойных -ОСОБА_22., - материальный ущерб на общую сумму 80 грн.

            После этого, ОСОБА_1 и ОСОБА_2., с надгробного памятника могилы,ОСОБА_23, умышленно тайно из корыстных побуждений, повторно, похитили два металлических швеллера длинной 1 м., 80 см., каждый, причинив дочери покойной - ОСОБА_24., материальный ущерб на общую сумму 50 грн. 

            Продолжая свои преступные действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2., с надгробного памятника могилы, ОСОБА_25., умышленно тайно из корыстных побуждений повторно, похитили два металлических швеллера длинной 2 м., каждый, причинив невестке покойного -ОСОБА_26., материальный ущерб на общую сумму 100 грн. 

            После совершенных краж ОСОБА_1 и ОСОБА_2., погрузив похищенное в мотоцикл марки МТ с места совершения преступлений скрылись.

26 декабря 2007 года в г. Орджоникидзе Днепропетровской области, примерно в 2 часа ночи, ОСОБА_2. совместно с ОСОБА_3 через незапертую входную дверь, проникли в подвальное помещение, д. №89 по ул. Партизанской, являющееся иным помещением, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору группой лиц, похитили принадлежащие ГКП «ЖЭО» г.Орджоникидзе, 30 метров канализационных чугунных труб диаметром 100 мм, 1 метр трубы  весом 20,8 кг., общим весом 624 кг., стоимостью 6,48 грн за 1 кг., всего на общую сумму 4043,52 грн. Указанные трубы ОСОБА_2. совместно с ОСОБА_3 сложили возле входа в подвальное помещение д. №89 по ул. Партизанской, с целью их дальнейшей транспортировки, однако не успели их перевезти, потому как к указанном месту подошел незнакомый им гражданин, и они, опасаясь быть опознанными и задержанными оставив похищенное возле дома с места преступления скрылись.

Кроме этого, 20 января 2008 года в г. Орджоникидзе примерно в 4 часа ОСОБА_2., совместно с ОСОБА_3, и ОСОБА_4., через незапертую входную дверь проникли в подвальное помещение д. №6 по ул. Л. Чайкиной, являющееся иным помещением, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя повторно по предварительному сговору группой лиц, демонтировали и похитили принадлежащие ГКП «ЖЭО» г.Орджоникидзе 12,94 метра канализационных чугунных труб диаметром 100 мм, 1 метр которой весом 20,8 кг., общим весомНОМЕР_39,15 кг., стоимостью 5,33 грн за 1 кг., всего на общую сумму 1434,58 грн., чем причинили ГКП «ЖЭО» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого,НОМЕР_3 февраля 2008 года примерно 06 часов в г. Днепропетровске ОСОБА_1 находясь возле дома № 10, по ул. Шелгунова, разбил стекло передней пассажирской двери автомобиля ВАЗ 2109 г/н.НОМЕР_1, и из салона тайно, повторно из корыстных побуждений похитил - автомагнитоллу «Кенвуд», стоимостью 700 грн., - деньги в сумме 85грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_27., материальный ущерб на общую сумму 1550 грн. После чего с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

11 марта 2008 года примерно в 06 часов в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 находясь возле д. №26 по ул. Коммунаров, разбил стекло передней водительской двери, проник в салон автомобиля ДЕУ Ланос», г.н., НОМЕР_2 откуда тайно, повторно похитил - фотоаппарат «Сони», стоимостью 1447 грн., - спортивный костюм «Адидас», стоимостью 1550 грн., - кроссовки «Адидас», стоимостью 670 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_28, материальный ущерб на общую сумму 3667 грн.

21 марта 2008 года примерно в 17 часов в г. Днепропетровск ОСОБА_1 через окно, проник в д. №НОМЕР_3 поАДРЕСА_5, откуда тайно повторно из корыстных побуждений похитил:

- деньги в сумме 200 грн., - браслет серебряный стоимостью 110 грн., - три кольца серебряных общей стоимостью 200 грн., часы механические стоимостью 180 грн., кулон серебряный стоимостью 150 грн., - косметику женскую «Орифлейм», стоимостью 120 грн., - духи французские стоимостью 200 грн., - маникюрный набор стоимостью 150 грн., - два зарядных устройства к мобильным телефонам стоимостью каждого 25 грн., общей стоимостью 50 грн., - ж/к монитор «Филипс», стоимостью 1700 грн., - машину для стрижки стоимостью 100 грн., - фотоаппарат «Олимпус», стоимостью 1600 грн., и после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_29, материальный ущерб на общую сумму 4760 грн.

            Кроме этого, в ночь с 29.03.2008 г., на 30.03.2008 г., в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 проник в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения № 43, по ул. Ватутина, являющуюся иным хранилищем, и от туда тайно, повторно из корыстных побуждений похитил: - горный велосипед «Rival Matte Grey», стоимостью 2562,82 грн, - электрочайник «Браун»., стоимостью 150 грн., - кальян стоимостью 250 грн., - ручную пилу стоимостью 200 грн., с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_30, материальный ущерб на общую сумму 3162,82 грн.  

            Кроме этого, в ночь с 15.04.2008 г., на 16.04.2008 г., в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 проник в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения № 11, по ул. Повстанческой, являющуюся иным хранилищем, и от туда тайно, повторно из корыстных побуждений похитил: - алюминиевую стремянку стоимостью 158 грн., - перфоратор «Интерскон» стоимостью  696 грн., - шлифмашину «Интерскон» стоимостью 240 грн., - удлинитель бабинный «Интерскон» 299,90 грн., и с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_31., материальный ущерб на общую сумму 1393,90 грн.  

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что, 10 октября 2007 года примерно в 23 часа он вместе ОСОБА_2., и ОСОБА_4., по его предложению прибыли на Центральное кладбище г. Орджоникидзе, откуда с ряда могил похитили швеллера, которые в последствии сдали на пункт приема металлолома, вырученные деньги истратили на собственные нужды.

12 октября 2007 г., примерно в 22 часа он вместе ОСОБА_2., на мотоцикле прибыли на кладбище с. Первизские хутора откуда с ряда могил похитили швеллера, которые в последствии сдали на пункт приема металлолома, вырученные деньги истратили на собственные нужды.

26 февраля 2008 года примерно 06 часов в г. Днепропетровске он находясь возле дома № 10, по ул. Шелгунова, камнем разбил стекло передней пассажирской двери автомобиля ВАЗ 2109 г/н.НОМЕР_1, и из салона похитил - автомагнитолу «Кенвуд», - деньги в сумме 850 грн., После чего с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

11 марта 2008 года примерно в 06 часов, находясь возле д. №26 по ул. Коммунаров, в г. Днепропетровске, он камнем разбил стекло передней водительской двери, проник в салон автомобиля ДЕУ Ланос», г.н., НОМЕР_2 откуда похитил - фотоаппарат «Сони», - спортивный костюм «Адидас», и кроссовки «Адидас».

21 марта 2008 года примерно в 17 часов, через окно, проник в д. №НОМЕР_3 поАДРЕСА_5, в г. Днепропетровск, откуда похитил: - деньги в сумме 200 грн., - браслет серебряный - три кольца серебряных, часы механические, кулон серебряный, - косметику женскую «Орифлейм», - духи французские - маникюрный набор - два зарядных устройства к мобильным телефонам - ж/к монитор «Филипс», - машину для стрижки - фотоаппарат «Олимпус».

            В ночь с 29.03.2008 г., на 30.03.2008 г., он через окно проник в хозяйственную постройку, расположенную д. № 43, по ул. Ватутина, в г. Днепропетровске и от туда похитил: - горный велосипед, - электрочайник «Браун»., - кальян - ручную пилу.

После этого в ночь с 15.04.2008 г., на 16.04.2008 г., он через незапертую дверь, проник в хозяйственную постройку, д. № 11, по ул. Повстанческой, откуда похитил: - алюминиевую стремянку - перфоратор - шлифмашину, - удлинитель.

- подсудимый ОСОБА_2., свою вину признал полностью и пояснил, что 10 октября 2007 года примерно в 23 часа вместе с ОСОБА_1 и ОСОБА_4., прибыли на Центральное кладбище г. Орджоникидзе, откуда с ряда могил похитили швеллера которые в последствии сдали на пункт приема металлолома, вырученные деньги истратили на собственные нужды.

12 октября 2007 г., примерно в 22 часа с ОСОБА_1 на мотоцикле прибыли на кладбище с. Первизские хутора откуда с ряда могил похитили швеллера, которые в последствии сдали на пункт приема металлолома, вырученные деньги истратили на собственные нужды.

26 декабря 2007 года примерно в 2 часа они с ОСОБА_3, пришли к д. №89 по ул. Партизанской где через незапертую дверь зашли в подвальное помещение и откуда сняли примерно 10 чугунных канализационных труб, которые вынесли и сложили возле дома. Потом примерно в 5 часов ОСОБА_3, позвонил своему знакомому ОСОБА_32., которого попросил подъехать на его автомобиле с прицепом к указанному дому, что бы перевезти груз. Они встретили ОСОБА_32., который был на своем автомобиле Москвич 2140 с прицепом, возле магазина «Ромашка» по ул. Л. Чайкиной. Когда они с ОСОБА_32., подъехали к дому № 89 по ул.Партизанской то увидели, что там стоит какой-то мужчина и сказали ОСОБА_32., что бы тот проехал мимо, на что ОСОБА_32., сказал что ничего перевозить не будет, после чего уехали вместе с ними на пос. Рудник где они разошлись по домам.

            20 января 2008 года примерно в 4 часа он с ОСОБА_1 и ОСОБА_4., через незапертую входную дверь они проникли во внутрь подвального помещения д. №6 по ул. Л. Чайкиной, откуда они демонтировали около 13 метров чугунных труб канализации диаметром 100 мм. Потом ОСОБА_3позвонил своему другу Владимиру, и попросил его подъехать к указанному дому и помочь перевезти металл. Какой именно металл, и откуда его взяли, он не говорил.

Примерно в 5 часов к торцу дома №6 по ул. Чайкиной на своем автомобиле «Москвич» желтого цвета с прицепом подъехал Владимир и они втроем, то есть он, ОСОБА_3и ОСОБА_4загрузили трубы в прицеп. Далее они подъехали к дому №32 на ул. Суворова где сдали трубы на пункт приема металлолома.

          - подсудимый ОСОБА_3, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что 25 декабря 2007 года примерно в 12 часов, его двоюродный брат ОСОБА_2., позвонил ему на мобильный телефон и предложил похитить чугунные канализационные трубы с подвального помещения в доме №89 по ул. Партизанской.

            Примерно в 2 часаНОМЕР_3 декабря 2007 года они пришли к указанному дому где через незапертую дверь зашли в подвальное помещение и от туда похитили примерно 10 труб, которые  сложили возле дома. Примерно в 5 часов он позвонил на мобильный телефон своему знакомому ОСОБА_32 которого попросил подъехать на его автомобиле с прицепом к указанному дому пояснив ему что необходимо перевезти груз. О том, что надо перевозить похищенные трубы он ему не говорил. Также он сказал что они его встретят возле магазина «Ромашка» по ул. Л. Чайкиной. Когда ОСОБА_32 подъехал к указанному месту они с ОСОБА_2., сели в его машину и попросили проехать к дому №89 по ул. Партизанской. Когда подъезжали к указанному дому то увидели, что там стоит какой-то мужчина и сказали ОСОБА_32 что бы проехал мимо но он сказал что ничего перевозить не будет после чего уехал вместе с ними на пос. Рудник где они ушли домой.

            Кроме этого 20 января 2008 года, примерно в 4 часа он вместе с ОСОБА_2., и ОСОБА_4., через незапертую входную дверь они проникли во внутрь подвального помещения д. №6 по ул. Л. Чайкиной, от куда, они демонтировали около 13 метров чугунных труб канализации диаметром 100 мм. И сложили их в кучу, после он позвонил ОСОБА_32 и попросил его приехать и перевести трубы на пункт приема металлолома. Примерно в 5 часов к торцу д. №6 по ул. Чайкиной на своем автомобиле «Москвич» с прицепом подъехал ОСОБА_32 и он, ОСОБА_2 и ОСОБА_4загрузили трубы в прицеп. Далее они подъехали к дому №32 на ул. Суворова где сдали трубы на пункт приема металлолома. Вырученные деньги они потратили на свои нужды.

          - подсудимыйОСОБА_4, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и по существу предъявленного обвинения пояснил, что 10 октября 2007 года примерно в 23 часа он вместе с ОСОБА_1 и ОСОБА_2., прибыли на Центральное кладбище г. Орджоникидзе, откуда с ряда могил похитили швеллера, которые в последствии сдали на пункт приема металлолома, вырученные деньги истратили на собственные нужды.

20 января 2008 года примерно в 4 часа он вместе с ОСОБА_2., и ОСОБА_3, через незапертую входную дверь они проникли во внутрь подвального помещения д. №6 по ул. Л. Чайкиной, от куда, они демонтировали около 13 метров чугунных труб канализации диаметром 100 мм. И сложили их в кучу, после ОСОБА_3,  позвонил ОСОБА_32 и попросил его приехать и перевести трубы на пункт приема металлолома. Примерно в 5 часов к торцу д. №6 по ул. Чайкиной на своем автомобиле «Москвич» с прицепом подъехал ОСОБА_32 и онОСОБА_3, и  ОСОБА_2 загрузили трубы в прицеп. Далее они подъехали к дому №32 на ул. Суворова где сдали трубы на пункт приема металлолома. Вырученные деньги они потратили на свои нужды.     

            Кроме полного признания своей вины подсудимыми их вина также подтверждается:

            - показаниями потерпевшей ОСОБА_6., доказано, что она 17 октября 2007 г., пришла на могилу своей тети ОСОБА_5., которая находится на Центральном кладбище г. Орджоникидзе и обнаружила что с памятника похищены два металлических швеллера.

            - показаниями потерпевшего ОСОБА_9., (л.д.81-82 т.1) доказано, что 17 октября 2007 г., он от работников милиции узнал, что с могил его сына ОСОБА_8., и его жены ОСОБА_7., которые находится на Центральном кладбище г. Орджоникидзе похищены два швеллера.

            - показаниями потерпевшейОСОБА_26., (л.д.34-35 т.1) доказано, что 22 октября 2007 г., она пришла на могилу к своему свекруОСОБА_25., которая находится на кладбище с. Первизские Хутора и обнаружила, что с памятника похищены два металлических швеллера. 

- показаниями потерпевшей ОСОБА_24., (л.д.43-44 т.1)  доказано, что 16 октября 2007 г., она от работников милиции узнала, что с могилы ее материОСОБА_23, которая находится на кладбище с. Первизские Хутора похищены два металлических швеллера. 

- показаниями потерпевшего ОСОБА_15., доказано, что 16 октября 2007 г., он от работников милиции узнал, что с могилы его матери ОСОБА_14, которая находится на кладбище с. Первизские Хутора похищены два швеллера.

- показаниями потерпевшегоОСОБА_22., (л.д.26), доказано, что 16 октября 2007 г., он от работников милиции узнал, что с могил его дедушки и бабушки которые находятся на кладбище с. Первизские Хутора похищены четыре швеллера.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_11, (л.д.99 т.1)  доказано, что 16 октября 2007 г., она от работников милиции узнала, что с могилы ее тетиОСОБА_10.,, которая находится на Центральном кладбище г. Орджоникидзе похищены два металлических швеллера, в связи с чем ей причинен материальный ущерб на сумму 600 грн., на которую она заявляет гражданский иск.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_17, (л.д.17 т.1)  доказано, что 16 октября 2007 г., она от работников милиции узнала, что с могилы ее дяди ОСОБА_16., которая находится на кладбище с. Первизские Хутора похищены две металлических трубы.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_19.,  (л.д.53 т.1)  доказано, что 16 октября 2007 г., она от работников милиции узнала, что с могилы ее отцаОСОБА_18., которая находится на кладбище с. Первизские Хутора похищены два металлических швеллера. 

- показаниями потерпевшей ОСОБА_13, (л.д.91 т.1)  доказано, что 16 октября 2007 г., она от работников милиции узнала, что с могилы ее мужа ОСОБА_12, которая находится на Центральном кладбище, похищены два металлических швеллера. 

 

            - показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_33., доказано, что она является представителем ГКП «ЖЭО» г. Орджоникидзе, от руководства ГКП «ЖЭО» в конце января 2008 года ей стало известно о фактах хищения канализационных труб принадлежащих ЖЭО, которые имели место в ночь наНОМЕР_3 декабря 2007 года и в ночь на 20 января 2008 года.

            Так в ночь наНОМЕР_3 декабря 2007 года ОСОБА_2., ОСОБА_3 иОСОБА_4, тайно похитили с подвального помещения дома №89 по ул. Партизанской, 80 погонных метров чугунных канализационных труб, которые складировали возле указанного дома, однако в последствии факт хищения труб стал известен и по этому они, не смогли в дальнейшем довести свои преступные намерения до конца а трубы в количестве 80 метров сотрудниками ЖЭО были забраны, чем ГКП «ЖЭО» был причинен ущерб на общую сумму 10782,72 грн.

            - показаниями потерпевшего ОСОБА_27., (л.д. 18-19, т. №3) доказано, что 25.02.2008 г., он приехал к д.10 по ул. Шелгунова г. Днепропетровск, где на парковке оставил свой автомобиль. УтромНОМЕР_3.02.2008 г., примерно в 09 часов он пришел на парковку и обнаружил, что стекло передней правой двери повреждено, а из автомобиля похищено: - борсетка коричневого цвета в которой находилось тех.паспорт на указанный автомобиль, талон предупреждений, водительское удостоверение на его имя, отсутствует автомагнитолла Кенвуд стоимостью 700 грн., и деньги в сумме 850 грн., кредитные карты «КБ Дельта» и «Родовид Банк».

            - показания потерпевшего ОСОБА_28., (л.д.80 т.№3) доказано, что 11.03.2008 г., примерно в 03 часа он услышал шум возле своего подъезда, однако в окно не выглядывал и на улицу не выходил. 11.03.2008 г., примерно в 06 часов выйдя на улицу обнаружил, что окно водительской двери в его автомобиле разбито, а из салона похищено - фотоаппарат СОНИ, спортивный костюм «Адидас», кроссовки «Адидас».

            - показаниями потерпевшей ОСОБА_29, (л.д.139 т.№3), доказано, что 21.03.2008 года примерно в 07 часов она со своим сыном ушла из дома, вернувшись домой примерно в 18 часов от сына узнала, что когда он в 17 час. 30 минут пришел домой , то входная дверь была открыта, разбито оконное стекло, вещи разбросаны по дому, при детальбном осмотре они обнаружили, что пропали следующие личные вещи, - деньги в сумме 200 грн., браслет серебряный, три кольца серебряных, часы механические, кулон серебряный, косметика женская «Орифлейм», духи французские, маникюрный набор, два зарядный устройства, ж/к монитор «Филипс», машинка для стрижки «Скарлет», фотоаппарат «Олимпус».

            - пояснениями потерпевшей ОСОБА_30, (л.д. 163-164 т. №3), доказано, что 30.03.2008 года она с дочерью находилась в гостях у своей подруги, когда примерно в 03 часа ночи ей позвонил сын и  сказал, что окно в летнюю кухню разбито и от туда пропало следующее имущество: - горный велосипед «Рывал», электрочайник «Браун», кальян, ручная пила, и сверла.

            - пояснениями потерпевшей ОСОБА_31., (л.д. 199 т.№3) доказано, что 16.04.2008 года примерно в 09 часов к ней по домой пришли работники которые выполняют ремонт в ее летней кухне и сообщили, что из кухни пропал строительный инструмент, а именно: перфоратор, шлифмашинка, удлинитель, стремянка.

            - пояснениями свидетеля ОСОБА_34., доказано, что он работает старшим мастером ЖЭО №2 г. Орджоникидзе.НОМЕР_3 декабря 2007 года примерно в 7 часов им для прогонки системы отопления в дом №89 по ул. Партизанской в г. Орджоникидзе были направлены слесаря ЖЭО №2 ОСОБА_35. и ОСОБА_36

            Примерно в 8 часов указанные слесаря позвонили ему на мобильный телефон и сообщили, что возле входа в подвальное помещение дома №89 по ул. Партизанской они обнаружили канализационные чугунные трубы снятые с подвала указанного дома. Получив указанную информацию, он лично прибыл к месту и убедился в том, что действительно возле указанного дома на земле лежат чугунные канализационные трубы диаметром 100 мм, в следующем количестве: 5 труб длинной по 3 метра каждая, 3 трубы длинной по 2 метра каждая и еще несколько кустков труб меньше длинны чем указана выше.

            Обследовав подвальное помещение указанного дома обнаружил, что отсутствуют трубы во втором подъезде и частично в 1 и 3-х подъездах, но в большем количестве чем те что были ими обнаружены.

            После этого указанные трубы они перевезли в их мастерские и в последствии трубы были применены во время ремонта системы канализации в доме №27 по ул. Л. Чайкиной. В подвальном помещении дома №89 по ул. Партизанской были установлены новые трубы.

            -показаниями свидетеля ОСОБА_36, который пояснил, что работает слесарем в ЖЭО №2..НОМЕР_3 декабря 2007 года примерно в 7 часов он совместно с слесарем ОСОБА_35. от старшего мастера ОСОБА_34. получили наряд о необходимости произвести прогонку системы отопления в доме №89 по ул. Партизанской. С этой целью они сразу же отправились к указанному дому. Примерно в 8 часов прибыли на место и подойдя ко входу в подвальное помещение увидели сложенные рядом канализационные трубы диаметром 100 мм., кусками примерно по 2-3 метра, в каком количестве точно сказать не может. Об этом они сообщили старшему мастеру ОСОБА_34и когда тот приехал к ним и они вместе обследовали подвальное помещение то обнаружили частичное отсутствие труб от 1-го до 3-го подъездов указанного дома. После этого ОСОБА_34 организовал для вывоза труб транспорт и трубы были перевезены в мастерские ЖЭО №2.

-показаниями свидетеля ОСОБА_37., который пояснил, что работает слесарем в ЖЭО №2. В конце января 2008 года он совместно с другими слесарями ЖЭО проводили ремонтные работы по замене канализационных труб в подвальном помещении дома №27 по ул. Л. Чайкиной. Всего ими было заменено примерно 15-20 метро чугунных канализационных труб диаметром 100 мм. Трубы которые они устанавливали были уже ранее в использование и как ему было известно от других сотрудников ЖЭО, эти трубы были похищены ранее в конце декабря 2007 года с подвального помещения дома №89 по ул. Партизанской.

-показаниями законного представителя гражданского истца ОСОБА_33., доказано, что согласно доверенности выданной 01.01.2008 года на её имя ГКП «ЖЭО» г. Орджоникидзе она является их представителем. В конце января 2008 года от руководства ГКП «ЖЭО» ей стало известно о фактах хищения канализационных труб принадлежащих ЖЭО, которые имели место в ночь наНОМЕР_3 декабря 2007 года и в ночь на 20 января 2008 года.

            20 января 2008 года ОСОБА_4А.А, ОСОБА_3 и ОСОБА_2., с подвального помещения ГКП «ЖЭО» похитили 64 погонных метра чугунных канализационных труб, чем ЖЭО был причинен материальный ущерб на общую сумму 7095,29 гривен, без учета НДС.

            - показаниями свидетеля ОСОБА_38., доказано, что он работает слесарем в ЖЭО г. Орджоникидзе. 20 января 2008 года примерно в 16 часов от диспетчера им поступило сообщение что в подвальном помещении дома №6 по ул. Л. Чайкиной протекает канализация. По приезду на место и обследовав подвал он обнаружил, что там отсутствуют около 30 метром чугунных канализационных труб диаметром 100 мм, о чем они доложили руководству.

- показаниями свидетеля ОСОБА_32.Г., доказано, что 20 января 2008 года примерно в 5 часов утра ему на мобильный телефон позвонил знакомый ОСОБА_3и попросил подъехать на своем автомобиле к дому №6 по ул. Л. Чайкиной для того что бы перевезти какой-то металл.

            Когда он приехал к указанному месту где его встретил ОСОБА_2., стал возле торца д. 6 по ул. Л.Чайкиной, А ОСОБА_3ОСОБА_4и ОСОБА_2 стали что-то грузить в прицеп. Когда загрузили прицеп он вышел из автомобиля и посмотрел, что в прицепе находятся чугунные трубы. В каком количестве точно сказать не может. Откуда они взяли трубы он их не спрашивал и они в свою очередь об этом ничего не говорили. После чего он отвез их на ул. Суворова д. 32, они выгрузили все трубы заплатили ему за работу 40 грн.

-показаниями свидетеля ОСОБА_39., доказано, что в ночь на 20 января 2008 года он находился дома и примерно после 3-х часов, в какое точно время вспомнить уже не может услышал стук доносящийся по канализационным трубам. Сразу он подумал, что что-то делают соседи но когда вышел с квартиры на улицу то услышал голоса нескольких человек доносящиеся с подвала.

            Примерно минут через 20-ть к торцу дома со стороны детского сада №21 подъехал желтый автомобиль марки «Москвич 2140» с прицепом, но что происходило далее он не видел. Через несколько дней узнал, что с подвала их дома украли канализационные трубы.

Кроме того вина подсудимых доказана и другими доказательствами по делу:

            - протоколам осмотра мест захоронения с которых было совершено хищение металлических изделий (л.д. 5, 6, 13, 14, 21, 23, 30, 31, 39, 48, 65, 68, 69, 76, 77, 78, 83, 87,88,95,96, т.№1).

            - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (л.д. 167-168 т.1,) в ходе которого подсудимыйОСОБА_4, указал места захоронения с которых он ОСОБА_1 и ОСОБА_2., были совершены хищения.

            - протоколом осмотра (л.д. 10, т.№2)  подвального помещения д. 89 по ул. Партизанской, доказано хищение чугунных труб.,

            - протоколом осмотра (л.д. 41 т.2) в ходе проведения которого в д.№32 по ул. Суворова обнаружены и изъяты чугунные трубы.

            - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (л.д. 43-46 т.3), в ходе которого подсудимый ОСОБА_1, показал как и каким способом онНОМЕР_3.02.2008 г., на ул. Шелгунова,  совершил проникновение в автомобиль марки ВАЗ 21093.

             - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (л.д. 86-88 т.3), в ходе которого подсудимый ОСОБА_1, показал как и каким способом он 11.03.2008 г., на ул. Коммунарской,  совершил проникновение в автомобиль марки ДЕУ Ланос.

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (л.д. 128-131 т.3), в ходе которого подсудимый ОСОБА_1, показал как и каким способом он 21.03.2008 г., совершил проникновение в дом №НОМЕР_3 поАДРЕСА_5, в г. Днепропетровске.

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (л.д. 170-172 т.3), в ходе которого подсудимый ОСОБА_1, показал как и каким способом он 30.03.2008 г., совершил проникновение в летнюю кухню домовладения № 43, по ул. Ватутина, в г. Днепропетровске.

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (л.д. 207-210 т.3), в ходе которого подсудимый ОСОБА_1, показал как и каким способом он 16.04.2008 г., совершил проникновение в летнюю кухню домовладения № 11, по ул. Повстанческой, в г. Днепропетровске.

            Исследованные доказательства  суд считает достоверными и ими полностью доказана вина подсудимых каждого в отдельности в совершении ими преступлений.

Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины потому, что он совершил тайное похищение чужого имущества (кража) совершенное повторно, а также по ст. 185 ч.3 так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кража) совершенное повторно с проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимых ОСОБА_1 ОСОБА_2., и ОСОБА_4., каждого в отдельности следует квалифицировать по ст. 297 УК Украины, потому, что они совершили хищение предметов с места захоронения.

Действия подсудимых  ОСОБА_3, и ОСОБА_2., каждого в отдельности следует квалифицировать по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, потому, что они совершили оконченное покушение на совершение тайного похищения чужого имущества (кража) совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение, то есть преступление не доведенное до конца по причинам, не зависящим от воли виновных.

Действия подсудимых  ОСОБА_3, ОСОБА_2., и ОСОБА_4., каждого в отдельности следует квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины, потому, что они совершили похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц соединенное с проникновением в иное помещение.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину признал полностью и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: положительно характеризуется по месту жительства и учебы, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_4., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: положительно характеризуются по месту жительства, и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: положительно характеризуются по месту жительства, и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

            Обсуждая вопрос о том, должны ли подсудимые ОСОБА_2.,ОСОБА_4, и ОСОБА_3, каждый в отдельности, отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину они признали, и чистосердечно раскаиваются в содеянном, частично возместили ущерб, поэтому суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и к каждому из них в отдельности возможно применить ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 297, 185ч 2, 185 ч.3 УК Украины и на основании этих законов назначить ему наказание:

- по ст. 297 УК Украины, - в виде лишения свободы сроком на  1 год.

- по ст. 185 ч.2 УК Украины, - в виде лишения свободы сроком на 3 года.

- по ст. 185 ч.3 УК Украины, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 3 месяца.

 На основании ст.70 ч.1 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно по совокупности преступлений, назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений частично присоединить в виде лишения свободы сроком на 3 месяца не отбытое наказание назначенное по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 27.06.2008 года и окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет  6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 мая 2008 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания по ст. 115 УПК Украины два дня с 11 мая 2008 г., по 12 мая 2008 года включительно.

ОСОБА_2признать виновным по ст.ст. 297, 15ч.2, 185ч3, 185 ч.3  УК Украины и на основании этих законов назначить ему наказание:

- по ст. 297 УК Украины, - в виде лишения свободы сроком на  1 год.

- по ст. 15 ч. 2, 185 ч.3 УК Украины, - в виде лишения свободы сроком на 3 года.

- по ст. 185 ч.3 УК Украины, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года  6 месяцев.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно по совокупности преступлений, назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Применить ст. 75, УК Украины и освободить ОСОБА_2., от отбытия наказания, если он в течении трехгодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.

На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_2., следующие обязательства:  первый, третий вторник каждого месяца, проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

ОСОБА_4 признать виновным по ст. 297, 185 ч. 3 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание:

- по ст. 297 УК Украины, - в виде лишения свободы сроком на  1 год.

- по ст. 185 ч.3 УК Украины, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно по совокупности преступлений, назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Применить ст. 75, УК Украины и освободить ОСОБА_4., от отбытия наказания, если он в течении двухгодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.

На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_4., следующие обязательства:  первый, третий вторник каждого месяца, проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения подсудимому изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, и освободить его из под стражи в зале суда.

ОСОБА_3 признать виновным по ст.ст. 15ч.2, 185ч3, 185 ч.3  УК Украины и на основании этих законов назначить ему наказание:

- по ст. 15 ч 2, 185 ч.3 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 года.

- по ст. 185 ч.3 УК Украины, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно по совокупности преступлений, назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Применить ст. 75, УК Украины и освободить ОСОБА_3, от отбытия наказания, если он в течении трехгодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.

На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_3, следующие обязательства:  первый, третий вторник каждого месяца, проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения  копии настоящего приговора.

 

Председательствующий судья:                  подпись:                                А.Г.Гордиенко

Копия верно:

Председатель

Орджоникидзевского

   городского суда                                                                                       А.Г. Гордиенко