ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

16 октября 2008 года.  Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре С.В. Малой, с участием прокурора Маглыша А.С. защитника ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец  г. Орджоникидзе Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, образование  средне, холост, детей нет, не работает, не военнообязанный, проживаетАДРЕСА_1

ранее судим:

- 11.04.1996 г. Бабушкинским райсудом г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч.1, 46-1 УК Украины, к 1г, лишения свободы с отсрочкой на 1 год.

12.06.1997 г., Орджоникидзевским горсудом по ст.ст. 143ч.2, 140 ч.2, 412 УК Украины к 2 г. 6 мес. л/св., по ст. 43 УК Украины окончательно к 3 г., л\св.,

Освобожден 28.10.1998 г., по постановлению Лениского райсуда г. Днепропетровска от 21.10.1998 г., по ст.3 Закона Украины «Об амнистии» от 24.07.1998г.,

- 23.03.1999 г., Орджоникидзевским горсудом по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 г., 6 мес., л/св. с конфискацией личного имущества, ст. 14 УК Украины принудительное лечение от наркомании, освобожден 31.07.2001 г. по отбытию срока наказания.

Под стражей с 26.02.2008 года.

                в совершении  преступления предусмотренного по ст. 186  ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

08 сентября 2001 г., в г. Орджоникидзе Днепропетровской области примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_1 находясь на первом этаже магазина «Универмаг», расположенного по ул. Калинина 47-А, из торгового отдела «Сложная бытовая техника», повторно, открыто из корыстных побуждений похитил видеомагнитофон марки «Самсунг СВР-131» стоимостью 580 грн., чем причинил ОАО «Орджоникидзевский ГОК» материальный ущерб на сумму 580 грн.

Кроме этого 04.10.2001 года примерно в 17 часов ОСОБА_1 в магазине ЗАО «Весна», расположенном в д. №32 по ул.Калинина, из-за ветрины холодильника повторно, открыто из корыстных побуждений похитил газированный напиток «Барбарис», емкостью 1,5 литра, стоимостью 1 грн. 20 коп., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2,     материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме этого, повторно, 18.10.2001 года в 16 час.00 мин. ОСОБА_1. с целью открытого похищения чужого имущества зашел в магазин ЗАО «Весна», расположенного в д. 32 ул. Калинина в г. Орджоникидзе Днепропетровской области, где в отделе «соки-воды», из-за ветрины-холодильника открыто, из корыстных побуждений похитил картофельные чипсы «Люкс», стоимостью 3 грн. 50 коп., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 3 грн. 50 коп.

Кроме этого, повторно, 28.10.2001 года в 19 час.00 мин. ОСОБА_1. с целью совершения открытого похищения чужого имущества зашел в торговый коиск-магазин ЧП «ОСОБА_3», расположенный возле д.13 ул. Л.Чайкиной в г. Орджоникидзе Днепропетровской области откуда из-за прилавка открыто, из корыстных побуждений похитил газированный напиток «Ситро» 2 литра, стоимостью 3 грн. 50 коп., чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 3 грн. 50 коп.

Подсудимый в судебном заседании вину свою признал и пояснил суду что, 08 сентября 2001 г., в г. Орджоникидзе Днепропетровской области примерно в 15 часов 30 минут он, пришел в магазин «Универмаг», и в торговом отделе «Сложная бытовая техника», похитил видеомагнитофон марки «Самсунг СВР-131».

04.10.2001 года примерно в 17 часов  в магазине ЗАО «Весна», расположенном в д. №32 по ул.Калинина, из-за ветрины холодильника похитил газированный напиток «Барбарис», емкостью 1,5 литра, стоимостью 1 грн. 20 коп.

 18.10.2001 года в 16 час.00 мин. он зашел в магазин ЗАО «Весна, где в отделе «соки-воды», из-за ветрины-холодильника похитил картофельные чипсы «Люкс», стоимостью 3 грн. 50 коп.

28.10.2001 года в 19 час.00 мин. он зашел в торговый коиск-магазин ЧП «ОСОБА_3», расположенный возле д.13 ул. Л.Чайкиной откуда из-за прилавка похитил газированный напиток «Ситро» 2 литра, стоимостью 3 грн. 50 коп.

Иные доказательства согласно ст. 299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 186 ч.2, потому, что он открыто совершил открытое хищение чужого имущества повторно.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности удовлетворительно его характеризующие и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о том должен ли подсудимый отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину он признал и раскаялся в содеянном, на иждивении имеет двоих малолетних детей, вредных последствий от совершенного преступления не поступило, а также обьем похищенного и считает возможным применить ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 186 ч.2 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание лишение свободы сроком на 4 года.

Применить ст. 75 УК Украины и освободитьОСОБА_1. от отбывания наказания, если он в течении двухгодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.

На основании ст. 76 п.4 УК Украины возложить наОСОБА_1. следующие обязательства: каждую четвертую пятницу месяца проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места  жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Председательствующий:

Судья Орджоникидзевского

Городского суда

Днепропетровской области                                                                     А.Г.Гордиенко