Справа №22-а-475 2006р. Головуючий у 1-й інстанції Литовченко Н.О.
Категорія 14 Суддя-доповідач Дубровна В.В.
УХВАЛА іменем України
26 грудня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого -
суддів -
з участю секретаря судового засідання -
та осіб, які приймають участь у справі -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тростянецького районного суду від 16 жовтня 2006 року
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Державного Казначейства України
про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги , -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою суду в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
В апеляційній скарзі не погоджується з постановою суду першої інстанції , та просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою задовольнити його позовні вимоги і стягнути на його користь 3443,75 грн. недоплаченої щорічної грошової допомоги.
В своїх доводах апелянт посилається на необґрунтованість постанови суду , на порушення судом норм права .
Вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду першої інстанції, дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду - залишенню без змін з таких підстав.
Вирішуючи спір та відмовляючи у задоволенні позовних вимог , суд 1 інстанції обгрунтовано виходив з тих того, що хоча Законом України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і передбачено виплату допомоги учаснику бойових дій в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, однак, при прийнятті Законів про Державний бюджет щороку вказана одноразова допомога обмежується визначеною у Законі твердою грошовою сумою.
Як вбачається з матеріалів справи , позивач є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1, виданого 14.12.2000 року, згідно якого він має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій ( а.с. 3).
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року № 3551-12, щорічно до 5 травня учасникам бойових дій виплачується разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.
Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької РДА, ОСОБА_1 щорічна разова грошова допомога виплачена в таких розмірах : 2003 рік - 90 грн., 2004 рік - 120 грн.; 2005 рік та 2 2006 рік - по 250 грн.
Конституцією України визначено, що будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, а також розмір і цільове спрямування цих видатків визначаються законом про Державний бюджет України. Норми, які вводяться цим Законом, діють протягом бюджетного року і є пріоритетними відносно інших законів.
Доводи апелянта про те, що він отримував грошову допомогу у значно нижчому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» не заслуговують на увагу, оскільки він отримував разову допомогу як учасник бойових дій у відповідному розмірі, що передбачений Законом України «Про державний бюджет України».
Інші доводи апеляційної скарги також не спростовують судового рішення, яке постановлене на підставі вірно встановлених обставинах справи і відповідних правовідносин, а тому підстави для його скасування чи зміни відсутні.
Керуючись ст. ст. 198 п. 1, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Тростянецького районного суду від 16 жовтня 2006 року в даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили.