Справа  № 11-641/06                                         Головуючий у 1 інстанції  Наваляний А.Д.

ст. 164 ч. 1 КК України                                                                                 Доповідач Матат О.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                                            22 грудня 2006 р.

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого-судді Матата О.В. суддів Лозовського А.О., Польового М.І. з участю прокурора СмолюкаБ.С. захисника ОСОБА_2. засудженого ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1. на вирок Ковельського міськрайонного суду від 10 жовтня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

 Зазначеним    вироком    ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1,    уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель м. Ковеля, раніше не судимий,  -  засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.

ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що він починаючи з 1.08.2005 року злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням Ковельського міського суду аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно в користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 до її повноліття.

З 1.08.2005 рок по 1.07.2006 року за 11 місяців він заборгував 1673 гривні 57 коп., не вживав заходів для погашення заборгованості, на попередження державного виконавця не реагував.

В апеляції ОСОБА_1 не оспорює доведеність його вини і кваліфікацію його дій, а просить змінити вирок в частині його покарання та призначити йому покарання у виді виправних робіт терміном на один рік.

Вислухавши доповідача, який виклав суть вироку і доводи апеляції, засудженого ОСОБА_1., який просив не обмежувати його волі, захисника ОСОБА_2., який просив застосувати щодо ОСОБА_1. ст. 75 КК України, прокурора Смолюка Б.С., який не заперечував проти цього, колегія суддів вважає за можливе застосувати щодо ОСОБА_1. ст.75 КК України.

Висновок суду про скоєння ОСОБА_1 інкримінованого йому злочину ніким не оспорюється і достатньо обґрунтований у вироку.

Під час апеляційного розгляду справи з'ясовано, що ОСОБА_1 добровільно відшкодував потерпілій заборгованість і перерахована ним грошова сума значно перевищує суму заборгованості по сплаті аліментів.

Крім цього, він є потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується оглянутим у суді посвідченням.

Саме виходячи з таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне надати ОСОБА_1. можливість виправитись без обмеження його волі.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково.

Вирок Ковельського міськрайонного суду щодо нього змінити.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбування призначеного йому покарання, якщо протягом 1 (одного) року він не вчинить нового злочину, буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи і не буде без згоди цих органів виїжджати на постійне місце проживання за межі України.

В решті вирок залишити без зміни.

Головуючий  Матат О.В.