Справа    № 22ц-1086/06                                             Головуючий у 1 інстанції Вілюк М.П.

Категорія - спори, що виникають                                                        Доповідач Мудренко Л.І.

з сімейних правовідносин

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 р. грудня 21                                                                                                             місто Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Завидовської О.Г.

суддів Данилюк В.А., Мудренко Л.І.

при секретарі Грицюк О.П.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду від 19 жовтня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

28 серпня 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Покликався на те, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 04.05.2006 р. постановлено стягувати в користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 300 грн. на утримання сина ОСОБА_4. На час призначення аліментів в цьому розмірі він працював на ВАТ "ІНФОРМАЦІЯ_1" і отримував заробітну плату в розмірі 800 грн., а тому був згідний платити аліменти у визначеному розмірі.

На даний час він одружився, дружина вагітна, через погіршення стану здоров'я змушений був змінити місце роботи і і заробітна плата його становить 187,50 грн., що не дає можливості йому виплачувати аліменти у визначеному розмірі, який значно перевищує суму заробітку.

Покликаючись на зазначені обставини, просив зменшити розмір аліментів утримуваних з нього на утримання дитини.

Рішенням Горохівського районного суду від 19 жовтня 2006 року позов задоволено. Постановлено змінити суму аліментів визначену рішенням Луцького міськрайонного суду від 4 травня 2006 року про стягнення з ОСОБА_1 в користьОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 Орестовича з 300 гривнів, які підлягають стягненню, до 100 /ста/ гривнів.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2, покликаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 ч.І Сімейного Кодексу України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При розгляді справи судом першої інстанції встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 4 травня 2006 року присуджено стягувати аліменти з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 300 грн. /а.с.5/.

Доводи позивача, що у нього змінився сімейний стан, погіршилися здоров'я та матеріальне становище, стверджені дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, 4 лютого 2005 року ОСОБА_1 одружився, його дружина вагітна, перебувала на стаціонарному лікуванні в Луцькому пологовому будинку з приводу загрози передчасних пологів /а.с. 17, 28/. З липня 2006 року позивач працює у підприємця і його заробітна плата становить 187 грн. 50 коп. /а.с. 4/. За станом здоров'я позивачу протипоказана робота чистильником, яку він виконував працюючи у ВАТ "ІНФОРМАЦІЯ_1", і йому рекомендовано перевестись на легшу роботу /а.с.7I.

Отже, суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку, що є підстави для зміни розміру аліментів в сторону їх зменшення. Визначений судом розмір аліментів в сумі 100 грн. відповідає вимогам ст.184 Сімейного Кодексу України.

Колегія суддів не вбачає підстав для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відповідачаОСОБА_2 відхилити.

Рішення Горохівського районного суду від 19 жовтня 2006 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Л.І. Мудренко

Головуючий