АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/564/2014 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Антонова Н.В.

Категорія: ст. 181 КПК Доповідач: Лашевич В.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Лашевич В.М., при секретарі судового засідання Кацідиму В.О., з участю прокурора Коржа Р.О., підозрюваного ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_3, розглядаючи апеляційну скаргу прокурора прокуратури Голосіївського району міста Києва Коржа Р.О. на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 15 березня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання слідчого СВ Голосіївського РУ ГУМВС України в місті Києві Руденького О.О., яке погоджене із прокурором прокуратури Голосіївського району міста Києва Коржем Р.О., та застосовано до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор прокуратури Голосіївського району міста Києва Корж Р.О. 21 березня 2014 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати цю ухвалу та постановити нову ухвалу, якою застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, які погодилися з тим, що прокурором пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді і в апеляційній скарзі не ставиться питання про його поновлення, вважаю, що апеляційну скаргу прокурора прокуратури Голосіївського району міста Києва Коржа Р.О. належить повернути останньому, як особі, яка подала скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження, і в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення цього строку.

Зокрема, у відповідності до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва постановлена 15 березня 2014 року з участю тих же учасників процесу, які приймають участь і в даному судовому засіданні.

Між тим, прокурор Корж Р.О. лише 21 березня 2014 року склав та направив поштою апеляційну скаргу на зазначену ухвалу слідчого судді, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження. При цьому в апеляційній скарзі він не порушує питання про поновлення йому строку апеляційного оскарження.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Крім того, в апеляційній скарзі прокурор ставить питання про застосування щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але при цьому, обґрунтовуючи свої доводи, вказує в тому числі і на те, що вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повернути прокурору прокуратури Голосіївського району міста Києва Коржу Р.О. його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 15 березня 2014 року, якою застосовано до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Голосіївського району міста Києва Коржа Р.О. на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 15 березня 2014 року про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - повернути прокурору Коржу Р.О., як особі, яка подала скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження і не порушує питання про поновлення цього строку.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто прокурору прокуратури Голосіївського району міста Києва Коржу Р.О., разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду міста Києва: Лашевич В.М.