Судове рішення #3619004

                                                                                                                              № 2-1642/08

 

                                                   

 

 

                                                                   

                                                                    З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

                                                                    І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

 

04 червня 2008 року                                                                                             місто Маріуполь

Орджонікідзевський  районний суд м. Маріуполя Донецької області  у складі:

головуючого  судді - Ковтуненко О.В.,

при секретарі - Сіробаба Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

третя особа - Служба у справах дітей органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації, -

                  

 В С Т А Н О В И В :

 

Позивачка ОСОБА_1 .звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1 по вересень 2007 року. Фактично шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2006 року. Юридично шлюб розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з позивачкою. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини з літа 2006 року. Обов'язки по вихованню та утриманню дитини повністю покладено на позивачку. Відповідач був засуджений за незаконний обіг наркотиків, але до нього було застосовано Закон України „Про амністію”. Саме тоді він згадав, що є дитина та прийшов за її свідоцтвом про народження. Відповідач є дієздатним, але ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, аліменти, стягнені судом у травні 2007 року, не виплачує. Тому вона звернулась з позовною заявою до суду про позбавлення його батьківських прав. 

       У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до актового запису про її народження.

  Відповідач до судового засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки відповідача ОСОБА_2 про отримання судової повістки.

           Представник третьої особи - Служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації до судового засідання не з'явилась, однак до адреси суду надійшов лист з проханням розглянути справу у його відсутність. Проти позовних вимог не заперечують, з рішенням суду згодні.

     Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

            Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, яка згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 Відділом РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 - актовий запис НОМЕР_2, У графі „Батьки” зазначено - матір'ю ОСОБА_1 батьком - ОСОБА_2.

Розірвання шлюбу між ОСОБА_2та ОСОБА_1 зареєстровано Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено записНОМЕР_3.

Як вбачається з довідки №18/40 від 26 лютого 2008 року, виданої Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1і в тому, що вона повинна отримувати аліменти згідно виконавчого листа №2-1054 від 24 квітня 2007 року, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини заробітку. Однак боржник аліменти не сплачує.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей.

У відповідності до вимог ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Судовим розглядом встановлено відсутність батьківського піклування з боку відповідача щодо доньки ОСОБА_3, про що свідчать зібрані по справі докази.

Згідно довідки ЖКП „Азожитлокомплекс” від 13 лютого 2008 року, виданої ОСОБА_1і, про те, що за адресою - АДРЕСА_1 ОСОБА_1. мешкає з неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Як вбачається з акту обстеження матеріально - побутових умов родини від 13 лютого 2008 року, який був складений створеною комісією  КСН „Першотравневий”, за адресою - АДРЕСА_2 мешкають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 за іншою адресою. Згідно висновків акту, то комісія вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов родини, який був складений створеною  комісією КСН „Центральний”, за адресою -АДРЕСА_1мешкають ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження. Згідно висновків акту, батько ОСОБА_3 -  ОСОБА_2 разом з родиною не мешкає, вихованням дитини не займається, з дитиною не спілкується, матеріально родині не допомагає. Комісія вважає можливим позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Згідно висновку служби у справах неповнолітніх Орджонікідзевської районної адміністрації міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_2 довгий час не займається вихованням доньки, не цікавиться станом її здоров'я, матеріально не утримує. Неповнолітня ОСОБА_3 мешкає разом із матір'ю ОСОБА_1, яка повністю утримує та виховує доньку. У дитини створені всі умови для повноцінного відпочинку, занять та ігор. Вважають можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_3 

За таких обставинах суд вважає доведеним факт ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків, який повинен бути позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 150, 152, 164, 166, 167 Сімейного кодексу України, ст. 10, 60,  208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

 

В И Р І Ш И В :

 

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, та подальшої подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. 

         

                 

            Суддя ________________

 

                

 

  • Номер: 22-ц/803/2703/23
  • Опис: щодо визнання неправомірним розрахунку заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1642/08
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 22-ц/803/2703/23
  • Опис: щодо визнання неправомірним розрахунку заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1642/08
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2023
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 22-ц/803/2703/23
  • Опис: щодо визнання неправомірним розрахунку заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1642/08
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2023
  • Дата етапу: 15.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація