Справа №-2-1688/08

У Х В А Л А

02 липня 2008 року                                                                              місто Маріуполь

         Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

Головуючого судді Ковтуненко О.В.

при секретарі Сіробаба Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення витрат по комунальним послугам,

Треті особи: ЖКП „Азожилокомплекс”, ОСОБА_6,-

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2008 року  позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення витрат по комунальним послугам, де третіми особами є ЖКП „Азовжитлокомплекс”, ОСОБА_6 В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що вона є власником АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу НОМЕР_1 відІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у БТІ та договору міни НОМЕР_2 відІНФОРМАЦІЯ_1 також зареєстрованого у БТІ. Квартира складається з трьох кімнат, загальною площею 75,5 кв.м. 21 січня 2000 року вона уклала договір піднайму жилого приміщення з ОСОБА_6 на підставі якого ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надалі вселилися туди та були зареєстровані за вказаною адресою. У період проживання у вищевказаній квартирі, відповідачі не оплачували комунальні послуги. На зауваження позивачки не реагували. 11 вересня 2006 року позивачка звернулась до Четвертої Державної нотаріальної контори з заявою про виселення піднаймача та членів його родини з квартири. З серпня 2007 року у квартирі відповідачі не мешкають, виїхали та на даний момент квартирою не користуються. Однак у зв'язку з тим, що відповідачі з 2002 року не несли витрати по оплаті комунальних послуг позивачка оплачувала їх зі своєї пенсії. Сума витрат по оплаті комунальних послуг складає з 2002 року по серпень 2007 року - 8031,14 гривень. Тому позивачка звернулась з позовом до суду про стягнення цих витрат з відповідачів.

У ході відкритого судового засідання, позивачка надала суду письмову заяву з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачі до судового засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про причину неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи ЖКП „Азовжитлокомплекс” не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

 Згідно до  п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України  суддя залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

За таких обставин суд вважає, що  позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

        На підстав викладеного, керуючись ст.п.5 ч.1, ст. 207  ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення витрат по комунальним послугам, треті особи: ЖКП „Азожилокомплекс”, ОСОБА_6 -  залишити без розгляду.

 Роз'яснити позивачці, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

          На ухвалу суду протягом п'яти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга має бути подана протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя. Копія апеляційної скарги одночасно особою, яка її подає, надсилається до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя         __________________________