Судове рішення #3619019

               

            Справа № 2-1900/08 

                                                   З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

 10 червня 2008 року                                                                      місто Маріуполь  

 Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

 головуючого судді - Ковтуненко О.В.,

               при секретарі - Сіробаба Н.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщеням,

третя особа: Житлово - комунальне підприємство „Азовжитлокомплекс”, -

                                                        

                                                     В С Т А Н О В И В:

 

Позивач 13 травня 2008 року звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1, де третьою особою є ЖКП „Азожитллкомплекс” про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартириАДРЕСА_1 Донецької області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що однокімнатна квартира загальною площею 34,64 квадратних метрів, житловою 17,16 квадратних метрів, є комунальн АДРЕСА_1,ою власністю. ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі рішення виконкому Маріупольської міської ради від 02 лютого 1994 року №49/1, ОСОБА_2було видано ордер НОМЕР_1 на вказане жиле приміщення. Відповідно до лицьового рахунку НОМЕР_2 за вказаною адресою були зареєстровані: ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 - основний квартиронаймач, ІНФОРМАЦІЯ_2 -  дочка квартиронаймача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Згідно з листом ЖКП „Азовжитлокомплекс” від 25 лютого 2008 року №1-114 та листом Орджонікідзевської районної адміністрації від 27 березня 2008 року №01-205-10 АДРЕСА_1 згоріла у результаті пожежі, комунікації відключені, дверей немає. Працівниками ЖКП „Азовжитлокомплекс” приміщення забивалося, але квартиру відвідують особи без визначеного місця проживання. Відповідачка фактично за вказаною адресою не проживає, оплата за житло не вноситься. Заборгованість по квартирній платі  на 01 квітня 2008 року складає 1701, 46 гривень. Посилаючись на діюче законодавство, позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_1такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 Донецької області.

             У ході відкритого судового засідання представник позивача Жоголева В.В., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить суд задовольнити позов у повному обсязі та визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

             Відповідачка до судового засідання не з'явилась. Згідно актів ПП „Ваш двір” від 28 травня 2008 року та від 04 червня 2008 року, відповідачці не можливо вручити судову повістку, так як вона довгий час не  мешкає за місцем своєї реєстрації.

   Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Представник третьої особи ЖКП „Азовжитлокомплекс” до судового засідання не з'явився, до адреси суду надійшов лист з проханням розглянути справу у його відсутність. З рішенням суду згодні.

            Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов має бути задоволений по наступних підставах.

            Згідно ордеру НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого ПП „Ваш двір”, ОСОБА_2було надано право заняття жилого приміщення квартири АДРЕСА_1 Донецької області.

             Як вбачається з копії лицьового рахунку НОМЕР_2 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 - квартиронаймач та ОСОБА_1 - донька.

             Згідно довідки ПП „Ваш двір” заборгованість по квартирній платі за квартиру АДРЕСА_1 складає 1701, 46 гривень.

             Згідно актів  ЖКП „Азожитлокомплекс” від 11 січня 2008 року та від 07 квітня 2008 року ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1ніколи не мешкала, дана квартира є згорілою, не має дверей, до квартири приходять особи без визначеного місця проживання.

             Як вбачається з довідки заступника голови Орджонікідзевської районної адміністрації від 10 червня 2008 року, ОСОБА_1, її родичі, після смерті  ОСОБА_2, померлого у червні 2003 року, з заявою про надання допомоги у питанні про повернення квартири АДРЕСА_1не зверталися.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні документами.

Згідно п.1 ст. 15, ч.1 ст. 30 Житлового Кодексу України виконавчі комітети районних, міських, районних у містах рад депутатів на території району, міста, району у місті здійснюють державний контроль за використанням та  збереженням жилого фонду.

Відповідно до ч.1 ст. 71, ст.. 72 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

 

             При таких конкретних обставинах, керуючись п.1 ст. 15, ч.1 ст. 30, ст.. 71, ст.. 72 Житлового Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 213, 224 ЦПК України, суд -

 

                                                               

                                                                В И Р І Ш И В:

 

Позов Виконавчого комітету Маріупольської міської ради  до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -  задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

Суддя

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація