Справа   №2-1935 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

7 вересня 2007 року        Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:                                 судді                   Аршук Т. М.

при секретарі                Іваненко Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, 3-ті особи : Конотопська державна міська нотаріальна контора, КП Конотопське МБТІ, Конотопський кооператив гаражів №3 про встановлення факту належності майна на праві власності, факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим , що його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. До їх сметі він проживав разом з ними, мали у спільній власності квартиру АДРЕСА_1. Також батьки володіли гаражем НОМЕР_1, який розташований у кооперативі гаражів №3 по вул. Вирівська, 50-А в м.Конотоп і зареєстрований за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Після смерті батьків відкрилася спадщина, яку він прийняв, продовжував як і раніше користується квартирою та гаражем. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, після смерті матері, було виявлено, що він пропустив строк для її юридичного оформлення. Таким чином, він фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2, але не взмозі юридично її оформити, а також відсутні документи, які б посвідчували право батьків на гараж, а тому прохає встановити факт прийняття ним спадщини після померлої матері ОСОБА_2 та визнати факт належності на праві приватної власності гаражу НОМЕР_1, який розташований у кооперативі гаражів №3 по вул. Вирівська, 50-А в м.Конотоп ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на гараж НОМЕР_1, який розташований у кооперативі гаражів №3 по вул. Вирівська, 50-А в м.Конотоп

Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримує в повному обсязі та пояснила, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, інших спадкоємців немає.

Представник відповідача, що діє за дорученням, Шулік Н.В. проти заявлених вимог не заперечує.

Представники 3-тіх осіб : Конотопська державна міська нотаріальна контора, КП Конотопське МБТІ, Конотопський кооператив гаражів №3  в

2

судове засідання не з»явилися, надали суду заяви, в яких прохають розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають.

Вислухавши пояснення сторін, представника позивача,   вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-9). В м. Конотоп у кооперативі гаражів №3 по вул. Вирівська, 50-А мається гараж № 383 , який згідно довідки гаражного кооперативу №3 належить ОСОБА_2, яка являлася членом кооперативу згідно рішення Конотопського міськвиконкому №230 від 25.03.1978 року (а.с. 14-15). Вказаний гараж в КП Конотопському МБТІ не зареєстрований.

Будинковою книгою (а.с.10-11), довідкою кварткому №35 (а.с.13), підтверджується, що ОСОБА_1 з 13.08.1991 року проживав за адресою: АДРЕСА_1. Тобто на момент смерті матері ОСОБА_2 (а.с.8) позивач проживав разом з батьками і фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки продовжував проживати в указаній квартирі, користувався гаражем, який належав його матері.

За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_1 фактичо прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а також , що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належав гараж НОМЕР_1, який розташований у кооперативі гаражів №3 по вул. Вирівська, 50-А в м.Конотоп, тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний гараж.

Керуючись ст. ст. 328, 333, 376, 392 ЦК України, ст.ст. 10,57,60,88,212, 234, 256 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт прийняття     ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності на праві приватної власності гаражу НОМЕР_1, який розташований у кооперативі гаражів №3 по вул. Вирівська, 50-А в м.Конотоп ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1, який розташований у кооперативі гаражів №3 по вул. Вирівська, 50-А в м.Конотоп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви. Рішення набрано на комп'ютері та має силу оригіналу.